Epic Games и Apple потребовали, чтобы решение по их текущему судебному разбирательству принимал судья, а не жюри. Ранее на этой неделе на предварительном слушании дела судья Ивонн Гонзалес Роджерс рекомендовала передать дело на рассмотрение присяжных. В связи с этим судебное разбирательство было бы отложено до июля 2021 года.
В своем встречном иске, поданном ранее в этом месяце, компания Apple также потребовала проведения суда присяжных. Однако обе компании согласились отклонить это предложение, согласно совместному заявлению:
*"Epic и Apple встретились и согласились, и стороны согласны с тем, что требования Epic и встречные претензии Apple должны рассматриваться судом, а не присяжными. Таким образом, с согласия компании Epic, компания Apple настоящим отзывает свою просьбу о суде присяжных…. Стороны с уважением просят, чтобы дело — включая любые претензии и встречные требования — было передано в суд в соответствии с графиком, установленным судом.
В заявлении также было указано, что рекомендация Гонсалеса Роджерса была сделана потому, что она "не хотела рассматривать два дела [по отдельности]", но *"была склонна рассматривать оба дела одновременно.
Эпические игры подал антимонопольный иск против компании Apple в августе после того, как Fortnite был удален из App Store. Это было связано с добавлением возможности прямого платежа в игру, так что Apple потеряла 30% от комиссии за транзакции.
Apple подала встречный иск и требует, в частности, компенсацию и штрафные санкции за нарушение условий обслуживания Epic Games (неуплата 30%).
