Государственная налоговая служба Украины (ГНСУ) опубликовала опровержение фактов, озвученных народным депутатом от народного депутата Александра Дубинского по поводу якобы имевшего место теневого отношения к алкогольной промышленности. Текст опровержения размещен на сайте Службы.
"Сообщаем гражданину Дубинскому, что в апреле этого года Верховная Рада приняла поправки в налоговое законодательство, согласно которым к алкоголю, используемому для производства дезинфицирующих средств, применялась нулевая ставка акциза", — говорится в сообщении.
По данным Государственной налоговой службы, Александр Дубинский неправильно истолковал статистику по акцизам.
"Выполнение акциза по месяцам: Март — 788%, апрель — 538%, май — 131%, июнь — 62%, июль — 77%, август — 79%, сентябрь — 60%. Господин Лубченко, как получилось, что Ваша сверхэффективная служба за несколько месяцев отодвинула алкогольную отрасль в тень?", — цитирует данные, опубликованные в словаре пресс-служба Государственной налоговой службы.
Налоговая объясняет, что презентация "тени" Дубинского на самом деле выглядела иначе.
Во-первых, в январе 2020 года в бюджет поступило 12,85 млн. грн. или 104% ориентировочной стоимости акциза на алкоголь в размере 12,3 млн. грн. В феврале ситуация изменилась: 11,6 млн. грн. Из поступлений с ориентировочной величиной 8,1 млн. грн. Из них 8,1 млн. грн. Этот факт составил 145% от прогнозируемого уровня.
Во-вторых, ситуация резко изменилась в марте в связи с пандемией коронавируса. Высокий спрос на дезинфицирующие средства, который появился в феврале, отразился на производстве — спирт для антисептиков начинает выпускаться быстрыми темпами. Ставка акциза на него составляла 126 грн. за литр.
В-третьих, сочетание резкого увеличения производства с высоким темпом явилось фактором, вызвавшим перевыполнение индикативных показателей акциза на алкоголь на сотни процентов. Но после того, как ставка налога была установлена на нулевом уровне, поступления сразу же уменьшились, говорится в пояснении ГНС.
"Это главная причина нынешнего уровня доходов, который пытался представить гражданин Дубинского в качестве доказательства того, что налоговая служба "за несколько месяцев загнала алкогольную промышленность в тень", — резюмируют в налоговой.
Роман Брил
