Ще в серпні компанія Xiaomi представила смартфон Mi 10 Ultra, основна камера якого досі вважається однією з кращих на ринку (друге місце в рейтингу DxOMark). Але з передньою частиною корпусу набагато гірше.
Не дуже
DxOMark протестував селфо-камеру Xiaomi Mi 10 Ultra і залишився незадоволений. Серед його переваг, як правило, точна експозиція осіб; нейтральний баланс білого в більшості умов; ефективна стабілізація відео; добре контрольований шум відео; точна експозиція відео; приємні відтінки шкіри при яскравому світлі і відео в приміщенні; хороша деталізація у відеокліпах при яскравому освітленні.
Але є й інші недоліки. Це обмежений динамічний діапазон, обрізка відблисків на фотографіях і відео, видимий шум, особливо при слабкому освітленні, зміщення відтінку, відблиски, артефакти колірного квантування на фотографіях і відео, невідповідна експозиція спалаху, ефект неприродного розмиття в портретному режимі, втрачені на відео деталі особи, особливо при слабкому освітленні, неприродні кольори і відтінки шкіри, які іноді з’являються на відео, досить неефективна стабілізація відео, ефект желе, неприродні відтінки шкіри на відео при слабкому освітленні.
Оцінка
&Quot; якість стоп-кадрів Селфі не сильно змінилося в порівнянні з його молодшим братом, Mi 10 Pro: він забезпечує правильну експозицію, деталізовані знімки в оптимальних умовах, але його динамічний діапазон не може зрівнятися з кращими конкурентами і призводить до частих обрізків яскравості, коли кидає виклик широкому діапазону яскравості". Портретний режим трохи розчаровує. З іншого боку, відеозапис Mi 10 Ultra помітно краще, ніж у Mi 10 Pro, в основному завдяки поліпшеній стабілізації", — резюмували експерти DxOMark.
Джерело: DxOMark
