В декабре 2020 года в Украине начали громко говорить о Clubhouse-голосовом чате, доступ к которому возможен только с приглашением. Несмотря на то, что приложение работало только на iOS, оно быстро стало популярным — спикеры стали собирать тысячи слушателей, а сайты даже продавались за деньги. Кстати, с момента своего основания стартап привлек инвестиции в размере 5 миллиардов долларов, а оценка выросла до 4 миллиардов долларов. Однако через несколько месяцев "комнаты" начали пустеть. Несмотря на это, Clubhouse объявила о появлении версии на Android, которая начала работать в мае 2021 года.
Редакционная коллегия AIN.UA провела опрос среди читателей и выяснила, насколько нашумевший Клубный дом популярен в Украине на данный момент. Ниже приведены результаты опроса.
Исследование: анонимную форму заполнили 517 читателей AIN.UA. Они ответили на закрытые опросы, проведенные редакторами, а также поделились своим мнением о приложении Clubhouse.
Изображения в материале: AIN.UA
- В мае 2021 года, через 6 месяцев после появления Clubhouse, приложение в Украине, по сути, не используется. 43,9% респондентов заявили, что удалили Clubhouse, а 51,1% — что не удалили его, но перестали пользоваться приложением.
- 4,1% опрошенных читателей сказали, что они редко пользуются клубом.
"Что вы думаете о клубе?"
"Производство высококачественного контента идет по пути деградации. Для того чтобы написать интересный материал, нужно быть как минимум грамотным и уметь выражать свои мысли. Переход к "видосикам" снял требование к грамотности, но появились хоть какие-то требования к навыкам и усилиям. Формат клубного дома снизил требования к подготовке контента почти до нуля."
"Сама концепция клубного дома-отличная идея во время карантина. По большому счету, принцип работы мало чем отличается от обычных конференций, которые мы привыкли посещать в автономном режиме. Есть оратор, есть заинтересованная аудитория. Но Клубный дом не обладал эксклюзивностью или убийственными функциями, или, скорее, его больше не существует. Идея лежала на поверхности, и реализация аналогичной функциональности клубного дома в Telegram сводила на нет необходимость установки клубного дома. Возможно, в качестве убойной функции нужно было оставить и даже усложнить систему приглашений и сделать клуб чем-то вроде закрытой вечеринки, но желание привлечь как можно больше людей негативно сказалось на будущем проекта."
"Приложение с большим потенциалом. Хорошо, что нет скрытых комнат, нет монетизации, нет рекламы, оплаты за что-то и так далее(то, что скучно в социальных сетях и, в принципе, в большинстве приложений). Я хотел бы записать записи и поделиться с теми, кто участвовал или, по крайней мере, поставить напоминание о событии."
"Клуб, вероятно, вложил много денег в рекламу. В какой-то момент все говорили об этом и писали об этом. Но для меня этот формат совсем не интересен. Я думаю, что многие люди установили его, чтобы посмотреть и попробовать. Клубный дом провалил испытание временем. Если продукт плохой, никакая реклама не поможет."
"Щоб отримати корист від прослуховування спикерів кимнати, треба ничого не робити і тільки йх слушати, як на офлайн конференциях. Это займет у вас около часа. Якшо жушати только на заднем плане, це як радио в машине, ни про що."
