Про те, що Міністерство оборони США уклало контракт на використання хмарного сервісу Google, стало відомо минулого місяця.
В даний час серед співробітників компанії циркулює петиція до керівництва із закликом відмовитися від роботи з Пентагоном і дати обіцянку, що Google не буде займатися створенням військової технології в майбутньому.
«Унікальна історія Google, його девіз» Не створи зла» і його пряма участь в житті мільярдів користувачів ставлять його осторонь [від такого роду проектів] » , — йдеться в петиції.
У ній також зазначається, що робота з військовими може завдати «непоправної шкоди бренду Google і його здатності конкурувати за таланти».
Робота Google для Міністерства оборони США є частиною проекту Maven, в рамках якого Пентагон має намір використовувати комерційну технологію розпізнавання об’єктів у військових цілях — для поліпшення здатності систем озброєння визначати об’єкти.
Google заявив, що цей проект не пов’язаний з наступальними цілями, а створений для «порятунку життів і звільнення людей від виконання стомлюючої роботи».
Згідно петиції, глава хмарного бізнесу Google Дайан Грін (Diane Greene) запевнила персонал, що технологія компанії не буде «працювати з дронами» і «не буде використовуватися для запуску зброї». Тим не менш, співробітники Google вважають, що після передачі військовим, технологія «може бути легко використана для виконання таких завдань».
У своїй заяві Google стверджує, що Міністерство оборони США використовує «програмне забезпечення з відкритим кодом, доступне всім клієнтам Google Cloud» . Крім того, Пентагон працював з моделями, які були засновані тільки на некласифікованих даних. Іншими словами, Google не навчав нейронні мережі спеціально для використання у військових цілях.
Однак навіть ці обмеження на використання ai-розробок компанії в даний час переглядаються. «Всі випадки військового використання машинного навчання викликають обґрунтоване занепокоєння», — йдеться в заяві Google.
Внутрішні критики роботи Google з Пентагоном вважають, що навіть опосередкована участь компанії в розробці військових додатків може підірвати довіру до її споживчих брендів.
&Nbsp;
