В прошлую среду более 30 штатов подали новый антимонопольный иск против Google, обвинив компанию в злоупотреблении контролем над магазином приложений Android. В дополнение к заявлениям об оплате комиссий от продаж, совершенных через Google Play, компания обвиняется в использовании незаконной тактики, направленной на принуждение разработчиков программного обеспечения использовать ее магазин приложений. В центре судебного процесса находится обвинение в том, что Google намеренно "перекрыла кислород" конкурирующим рынкам на телефонах Android.
Речь идет, в частности, о магазине приложений Amazon.Com. Имя Amazon упоминается в иске более двух десятков раз. В нем утверждается, что даже такой богатый и влиятельный технологический гигант не смог справиться с влиянием Google.
*"Даже Amazon, один из крупнейших и наиболее продвинутых дистрибьюторов контента, попытался создать конкурентоспособный магазин программного обеспечения, что может подорвать монополию Google на распространение приложений", — говорится в иске штатов.
Неясно, подала ли Amazon жалобу на поведение Google в антимонопольные органы или иным образом участвовала в расследовании, проведенном генеральными прокурорами 36 штатов и Вашингтона (округ Колумбия, США). Но в иске описываются трудности, с которыми столкнулась интернет-компания при попытке" загрузить " свой магазин приложений на устройства Android.
*"Для потребителей, которые ищут и загружают альтернативный магазин за пределами Play Store, Google настроил Android на блокировку установки этого магазина", — говорится в иске, приписываемом Amazon.
В последние годы Amazon стала серьезной угрозой для Google. На него приходится все больше и больше поисковых запросов в розничной торговле, и его рекламный бизнес все больше конкурирует с бизнесом Google. Поисковому гиганту удалось сохранить свой рекламный бизнес на плаву только благодаря широкому распространению мобильной операционной системы Android.
Google и Apple, которые контролируют большую часть программного обеспечения для мобильных устройств, находятся под контролем антимонопольного законодательства в отношении своих магазинов приложений. До сих пор защита Google в своих аргументах опиралась на основное различие между Android и iOS: Google позволяет пользователям устанавливать другие магазины приложений, в то время как Apple предотвращает это. Директор по политике Google Уилсон Уайт не считает законным антимонопольный иск штатов против Google. *"Мы не вводим те же ограничения, что и другие мобильные операционные системы", — написал он в своем блоге.
Но прокуроры штата утверждают, что Google настолько затрудняет загрузку других магазинов приложений, что это отбивает всякое желание искать альтернативу. Согласно иску, Google добавил * "ненужные, вводящие в заблуждение и обескураживающие предупреждения о безопасности"* установки сторонних приложений.
Если пользователь пожелает получить доступ к магазину приложений Amazon на смартфоне Android, он столкнется с предупреждением о том, что приложения получены из * "неизвестных источников".* В иске приводится внутренний документ Google, в котором обсуждается, как такие предупреждения безопасности повлияли на жизнеспособность магазина приложений Amazon.
Кроме того, Google обвиняется в судебном процессе в том, что она заплатила своему крупнейшему партнеру Samsung за закрытие собственного магазина приложений.
