Во время судебного разбирательства между Apple и Epic Games старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения Крейг Федериги утверждал, что жесткий контроль над App Store необходим для обеспечения безопасности пользовательских iPhone. Похоже, что судья, рассматривавшая это дело, Ивонн Гонсалес Роджерс, не поверила в это, написав в решении, что Федериги, возможно, "преувеличил правду для аргументации".
Изображение: Алекс Кастро / The Verge
Во время своего выступления Федериги выразил серьезные сомнения в том, что Apple сможет защитить iPhone без системы проверки приложений, которая используется для проверки приложений и действует как своего рода шлюз, отсекающий вредоносное программное обеспечение. Он также отметил, что безопасность macOS в принципе находится в плохом состоянии. Однако судья Роджерс счел, что Федериги не представил достаточных доказательств этого.
"Хотя мистер Мнение Федериги о вредоносном ПО для Mac может показаться правдоподобным, оно было впервые озвучено во время этого судебного разбирательства, что говорит о том, что правда преувеличена ради аргументации. Во время своих показаний он заявил, что у него нет данных о количестве вредоносных программ в нотариально заверенных приложениях Mac по сравнению с приложениями iOS. На суде он признал, что у Apple есть инструменты для сбора данных о вредоносном ПО только для Mac, но не для iOS, что ставит вопрос о том, откуда он знает относительные показатели. До этого судебного процесса Apple последовательно представляла Mac как безопасный и защищенный от вредоносных программ продукт. Таким образом, суд считает показания г-на Федериги по этому вопросу незначительными", — говорится в постановлении суда.
По словам судьи, Apple могла бы внедрить систему, аналогичную той, которая используется для проверки программного обеспечения в Mac, для iOS, сохранив при этом большинство используемых в настоящее время инструментов безопасности. Суд также счел убедительным, что проверка заявлений может быть проведена независимо от их распространения. Г-н Федериги подтвердил, что после проверки любого приложения Apple может вернуть его разработчику для распространения напрямую или через сторонние магазины. Таким образом, даже несмотря на относительное снижение безопасности при неограниченном распространении, альтернативные модели могут быть пригодны для достижения тех же целей.
Несмотря на это, судья Роджерс не призывал Apple разрешить использование сторонних магазинов приложений на iPhone. Вместо этого Apple больше не сможет запрещать разработчикам приложений размещать ссылки на сторонние платежные системы в своих продуктах.
