Слідувати покликом пристрасті при виборі професії — жахливий рада. Atlantic пояснює, чому так чинити не варто, посилаючись на дослідження професора психології Стенфордського університету Керол Дуек (Carol Dweck) і не тільки.
Нещодавно Керол Дуек на одному з семінарів задала своїм студентам питання: «скільки з вас у пошуках справи, яка цілком вас захопить, стане вашою пристрастю?». Майже всі учасники підняли руку і говорили про це так, немов пристрасть — це приплив, який захлесне їх хвилею. Також Керол запитала, чи вірять вони в необмежену мотивацію для цієї самої пристрасті. На що учасники урочисто ствердно кивнули.
«Мені не подобається розбивати ваші мрії, — сказала Керол, — але зазвичай те, про що ви тільки що сказали, не відбувається».
Питання, яке Дуек задала своїм учням, є загальним рефреном американського суспільства. Поява фрази » Follow your passion «(«Йди за своєю пристрастю») збільшилася в дев’ять разів в англійських книгах в порівнянні з 1990 роком. «Знайди те, що ти любиш робити, і тобі не доведеться працювати в своєму житті ні дня» — ще одна дуже поширена фраза невідомого походження.
https://blog.price.ua/articles/igor-zaytsev-dlya-dostavki-vozduhom-nuzhno-reshit-tri-problemyi-a-poka-dronyi-strigut-kustyi-i-uvolnyayut-lyudey/
Але, за словами професора Дуека і не тільки, ця рада неправильно направляє людей.
Які ж наслідки рішення слідувати за пристрастю? «Коли ви будете робити щось, що вважається просто роботою, це не буде приносити вам задоволення», пояснює Пол О’кіф (Paul O’keefe), помічник професора психології коледжу Єльського університету. І наводить приклад студента, який перескакує з лабораторії в лабораторію, намагаючись знайти ту, чиї теми досліджень відповідають його пристрасті. «Ідея в тому, що якщо при вході в лабораторію емоції не зносять його наповал, робота там не зацікавить його».
Ось чому О’кіф і два співавтори — Керол Дуек і Грег Уолтон (Greg Walton) зі Стенфорда — нещодавно провели дослідження, в якому говориться, що, схоже, настав час змінити наше ставлення до інтересів. Пристрасть не «знаходиться», стверджують вони. Вона розвивається.
У статті, опублікованій в журналі «Психологічна наука», автори визначають різницю між двома підходами, способами мислення. Один з них » «теорія фіксованих інтересів» — ідея, яка полягає в тому, що певні інтереси дані нам від народження і просто чекають години свого відкриття. А інший » «теорія зростання» — ідея про те, що інтереси можна розвивати протягом усього життя.
https://blog.price.ua/news/ruslan-zhmachenko-sobstvenniki-saytov-nikak-sebya-ne-proyavlyayut-myi-lish-vidim-gonku-na-skorost-ot-marketologov/
Щоб визначити вплив цих підходів, автори провели серію досліджень зі студентами коледжу-групою, яка часто схильна знаходити свою пристрасть у формі кар’єрного шляху.
Для початку студенти взяли участь в опитуванні, який класифікував їх як «techy » — сленг, що позначає цікавляться математикою і наукою, або» fuzzy», що означає інтерес до мистецтва і гуманітарних наук. Також за допомогою опитування було визначено, наскільки вони згодні з ідеєю, що основні інтереси людей не змінюються з часом. Потім вони прочитали статтю, яка не відповідала їхнім інтересам: гуманітарії — фрагмент про майбутнє алгоритмів, техніки — фрагмент з книги французького філософа Жака Дерріди. Чим більше учасники схвалювали теорію фіксованих інтересів, тим менше цікавилися статтею, яка не відповідала їх вищезгаданій ідентичності як техніка або гуманітарія.
Потім автори повторили аналогічну процедуру, але спочатку одній групі студентів розповіли про теорію фіксованих інтересів, а другий — про теорію зростання. Знову ж таки, ті, хто знав, що інтереси фіксуються протягом усього життя людини, були менш зачаровані статтею, яка не відповідала їхнім інтересам.
Автори вважають, що учні, які дотримуються теорії фіксованих інтересів, можуть відмовлятися від цікавих лекцій або можливостей, лише тому що ті не відповідають раніше заявленим захопленням. І випускати з уваги факт, що інтереси можуть перетинатися.
https://blog.price.ua/articles/4-lzhi-porozhdennyie-trollingom-onlayn-pochemu-opasno-ne-kormit-trolley/
«Якщо ви чітко для себе визначили, що для вас пристрасть і готові перевернути весь світ в її пошуках — це божевілля», — говорить професор Грег Уолтон.
Ще одна негативна сторона фіксованої теорії полягає в тому, що вона спонукає людей занадто легко здаватися. Якщо щось дається з великими труднощами, найлегше припустити, що ця справа просто не є вашою пристрастю і відмовитися від нього. Одна з частин дослідження показала, що прихильники теорії фіксованих інтересів з меншою ймовірністю вважають, що пристрасне захоплення буде даватися нелегко. Замість цього вони думали, що це забезпечить їм «нескінченну мотивацію».
Дуек раніше вивчала різні типи мислення, оскільки вони мають пряме відношення до інтелекту. Згідно з її дослідженнями, люди, які дотримуються теорії зростання в своєму розвитку, як правило, менше бояться невдач, оскільки вважають, що розум культивований, а не вроджений. Ви можете бути зацікавлені в чомусь, однак бути в цьому не дуже хорошим. «Я граю на гітарі вже 25 років, але не можу сказати, що мої здібності стали набагато краще за останні 10 років», — говорить О’кіф.
В основі фрази» знайти свою пристрасть » лежить ідея про звеличення. До цього люди говорили: «розкрийте в собі генія», і це звучало страхітливо, оскільки мало на увазі, що тільки ті, хто дійсно блискучим в чомусь, міг домогтися успіху. «Слідувати своїй пристрасті» -більш демократичний варіант цієї фрази, оскільки у кожного є до чогось інтерес. Однак це дослідження наводить на думку, що навіть ідея знайти свій» істинний » інтерес здатна залякати людину.
Над учасниками дослідження теорії фіксованих інтересів і теорії зростання був поставлений ще один експеримент: їх піддали новому інтересу — астрономії. По-перше, їх змусили подивитися відео про ідеї Стівена Хокінга. Воно було дуже доступним і вельми цікавим. Потім студенти прочитали складну технічну статтю в науковому журналі Science про чорні діри. Незважаючи на чарівність чорних дір всього кілька хвилин тому, студенти, які вибирали теорію фіксованих інтересів, заявили, що більше не цікавляться чорними дірами після прочитання важкої наукової статті. Іншими словами, коли вам кажуть, що ваші інтереси вроджені, ви відмовляєтеся від нових захоплень, як тільки стикаєтеся з труднощами.
К. Енн Реннінгер( K. Ann Renninger), професор Свартсморского коледжу, в своїх дослідженнях прийшла до висновку, що інтереси можуть розвиватися завдяки підтримці. Іншими словами, при правильній допомозі більшість людей можуть зацікавитися майже чим завгодно. Діти до 8 років здатні відчувати на собі будь-яке захоплення. У віці від 8 до 12 років вони починають порівнювати себе з іншими і можуть зламатися, якщо бачать, що не такі хороші, як їхні однолітки. Саме тоді викладачі повинні знаходити нові способи, щоб зацікавити їх у певних предметах.
https://blog.price.ua/articles/virtualnoe-begstvo-ot-chego-podrostki-pryachutsya-v-smartfonah-i-kto-v-etom-vinovat/
Незважаючи на те, що в дослідженні О’кіфа, Дуек і Уолтона брали участь тільки студенти, автори повідомили, що його результати можуть застосовуватися і до дорослих людей. Наприклад, інтерес людей до батьківської діяльності, як правило, швидко розвивається, коли в їхньому будинку з’являється самий що ні на є реальний, плаче дитина. Або що ви можете знати про рак, однак якщо хтось із ваших рідних захворіє на цю недугу, ви станете експертом в цій області досить швидко, кажуть дослідники.
Інше дослідження, проведене над дорослими, говорить про те, що люди, які дотримуються теорії фіксованих інтересів, як правило, вибирають робочі місця, які добре підходять їм з самого початку. Для них в пріоритеті отримання задоволення від роботи, а не висока оплата праці. Тим часом люди, які думають, що пристрасть можна в собі розвинути, ставлять на чільне місце не безпосередню насолоду робочим процесом, а інші речі, і з часом можуть освоїти нову професію, — пишуть автори цього дослідження.
Як же культивувати «мислення зростання» у молодого покоління? Якщо ви батько, то можете допомогти своїй дитині не кинути хобі в момент, коли він зіткнеться з труднощами.
Найвірніше-розуміння правильності даного способу мислення, а також того, що ваша пристрасть все ще може чекати вас за наступним кутом.
«Ми просто намагаємося зняти завісу з прихованих наслідки заклику» знайти свою пристрасть, — каже Уолтон. — Адже навіть трохи знань-це сила».
За матеріалами The Atlantic .
