Перший заступник голови Національного банку України Катерина Рожкова вважає, що Рада НБУ зробила їй і її колезі Дмитру Сологубу догану і недовіряв їх за спілкування з пресою.
Рожкова повідомила, що вони з Дмитром Сологубом надали коментарі виданню KyivPost для Нацбанку. За її словами"не було нічого черствого, щоб піти проти "загальної лінії партії".
&Quot;Ми говорили, що незалежність НБУ — це колегіальність". Що новій команді потрібен час для спільної роботи. І все так", — написала Рожкова у Фейсбуці.
&Quot;Невже ви не вірите, що в 2020 році вас можуть відчитати за спілкування зі ЗМІ?! Я також не вірила, що цензура дійшла до стін Нацбанку. Але чому я повинна дивуватися, якщо рішення було прийнято "вночі з зухвалим сокирою"? Тобто за зачиненими дверима, без пояснення причин і вислуховування сторін", — сказала Рожкова.
За її словами, юристи повинні оцінити правові наслідки, і чи є у Ради НБУ повноваження приймати такі рішення.
& Quot;враховуючи позицію деяких членів Ради НБУ в соціальних мережах, йдеться про"високі стандарти корпоративного управління & quot;. Цитую пана Шапрана (член Ради НБУ, — ред.): &Quot;у зловісні дев’яності роки деякі члени Ради просто зустрічалися б у під’їзді власного будинку (згадаємо історію пана Гетьмана).&Quot;, — зазначив перший заступник голови НБУ.
Рожкова підкреслила, що, враховуючи кількість одержуваних нею загроз, ці слова співробітника НБУ можна трактувати по-різному.
&Quot;зрештою, я вважаю, що це перемога минулого над майбутнім". Це тривожний сигнал як про незалежність Нацбанку, так і здорового глузду в цілому", — резюмувала Рожкова.
Юрій Тарасовський
&Quot;зрештою, я вважаю, що це перемога минулого", — резюмувала Рожкова
