10 место в рейтинге DxOMark: Samsung Galaxy Note 20 Ultra снимает хуже, чем Galaxy S20 Ultra

Специалисты DxOMark протестировали камеру флагмана Samsung Galaxy Note 20 Ultra и опубликовали свой традиционный отчет. И результаты работы смартфона оказались не такими, как хотелось бы.

Оценка

B плюс записаны яркие и приятные цвета, точная экспозиция и широкий динамический диапазон, хорошая детализация при съемке с высоким зумом и хорошие снимки в условиях низкой освещённости. Камера также хорошо справляется со съемкой видео: специалисты отметили точную экспозицию и широкий динамический диапазон в большинстве условий, хороший компромисс между текстурой и шумом на улице и в помещении, эффективную стабилизацию при съемке видео с руки, а также быструю реакцию автофокуса.

Но не обошлось без недостатков. Это видимый шум, особенно при слабом освещении, сильный слияние артефактов на средних и крупных планах, видимый шум и артефакты на ультрашироких снимках, а также нестабильность автофокуса в большинстве условий, низкий компромисс между текстурой и шумом при слабом освещении, и видимый баланс белого на наружном и внутреннем видео.

В результате средний балл Samsung Galaxy Note 20 Ultra составил 121:130 за фотографию и 101 за видео. То же самое можно сказать и о Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition и Huawei Mate 30 Pro.

"По большей части качество изображения примечания 20 Ultra 5G превосходно. Samsung всегда обеспечивает приятную экспозицию, яркие цвета и хорошие детали в своих высококлассных устройствах, и Galaxy Note 20 Ultra 5G не является исключением. Таким образом, его положение в верхних строках нашей базы данных заслуженное, и большинство фотографов на смартфонах будут довольны результатами. Однако главным разочарованием является способность Note 20 Ultra 5G масштабироваться на близких и средних расстояниях, что подрывает отличную производительность и не позволяет устройству занять более высокое положение", — резюмируется в DxOMark.

Источник: DxOMark

Загрузка ...
PriceMedia