У ЗМІ один за іншим стали з’являтися публікації про інший варіант м-чіпа, найпотужнішому, який хтось вже мав можливість спробувати в бізнесі і не став від нас приховувати страшну таємницю-"якщо ти думаєш, що М1 швидко, то ти просто не спробував м1х, насправді він називається неправильним". Минулого року, колишній співробітник Apple, незадовго до відходу з мікроелектронного підрозділу компанії, поділився з журналістом одного електронного засобу масової інформації частку інформації про чіпи Mac — без розкриття будь-яких секретів або його інкогніто. Але те, що ми знаємо сьогодні під ім’ям М1, він передбачив більш точно, ніж будь-хто інший. Чи порівняємо ми витік з історією з минулого і оцінимо її правдоподібність?
Якщо M1 наробив стільки шуму, ви хоч уявляєте, що трапиться з M1X?
Яка різниця між Apple M1 і Apple M1X
Витік M1X, з 12-ядерним процесором і точно такими ж графічними і нейронними процесорами, як у розсекречених M1 і Apple A14. Вісім з дванадцяти ядер процесора є Firestorm потужні процесори, а інші чотири є енергоефективними ядрами Icestorm. Про продуктивність чіпа не може бути й мови.
Автор витоку вказує: яким буде ім’я цього чіпа, насправді, він не знає, M1X є умовним ім’ям. Традиційно потужним варіантом системи на чіпі буде M1 з буквою "X & quot; в кінці-пишіть носій. І вони додають: 24 грудня Apple обіцяє сюрприз, і зиму.
&Quot;це буде 16-дюймовий MacBook Pro з M1X всередині, буде оголошено в якості прес-релізу.
Цікаво, Чи прийде докер?
Яке відношення до цього має зима? В останніх публікаціях Прес-реліз запланований на 8 грудня. Восьмий, безумовно, щось готувати, але я поки не можу уявити собі анонс другого m-чіпа з фантастичними характеристиками вульгарного прес-релізу, як у деяких Intel Mac mini. Але Apple-це Apple, від нього можна очікувати чого завгодно.
Навіщо Mac потрібні ARM-процесори?
Перемикання Mac на процесори ARM неминуче. Вони розробляють системи на чіпі (SoC), дуже схожі на ті, що використовуються в мобільних пристроях. А для Mac SoC буде кілька варіантів, що розрізняються по продуктивності і призначенням.
У першому поколінні буде три варіанти. Легкий варіант являє собою восьмиядерний, з яких чотири ядра є енергетичними і чотири ядра — енергозберігаючими. Найпотужніший варіант має дванадцять ядер, з яких вісім є силовими і чотири — енергозберігаючими. Тобто, це все. Про решту думали або брехали інші люди. Мікроелектроніст ні слова не сказав про комп’ютери Mac, які будуть використовувати все це, або про Thunderbolt, або навіть про архітектуру об’єднаної пам’яті. Я подумаю про одне і те ж і зміню прогноз на протилежний: середній SoC повинен мати 10 ядер, з яких 6 потужних і 4 ощадливих. Круто?
Який Mac буде оновлювати Apple?
З Apple буде-цілком можливо, оголосити про новий чіп і 16-дюймовий MacBook Pro в кінці грудня, прес-реліз, обіцяючи почати продажі в святковий тиждень. Навіть оголосити чіп в якості прес-релізу — вони ще не зробили цього — і подивитися, як швидко весь фон чіпа буде відомий, цілком в їхньому дусі. Безвість-страшна сила. 16-Дюймовий Intel MacBook Pro можна було б анонсувати в якості прес-релізу, але керівники компанії вже поклали цьому край: в цьому році останнім Intel Mac був iMac. Він не дійшов до того, що про нього оголосила компанія Apple Silicon — ось і все.
На мій погляд (це відхід, заснований на знаннях Apple з минулого), вони будуть повільно і акуратно переходити з маленьких на більш потужні Mac-в іншому випадку, їх улюблений & quot;вау!!!& Quot; буде менш гарячим . Наступний крок-13-дюймовий MacBook Pro з чотирма Роз’ємами Thunderbolt / USB-C, Mac mini з ними і iMac в тому ж форм-факторі, що і в епоху темних яблук пізньої епохи Intel. З чіпом M1x.
І там, і там новий дизайн може зробити
І коли цього недостатньо (набагато швидше, ніж здається), M1y, з 12-ядерним CPU і вбудованим GPU, розриває майже всі дискретні GPU на шматки, по крайней мере, в бенчмарках. Ще одне "вау". Повнофункціональний 16-дюймовий MacBook Pro, повнофункціональний iMac і, можливо, супер-пупер Mac mini-або бронзовий, або космічний сірий (той же колір). Ви можете мріяти про вісім роз’ємів Thunderbolt / USB-C (вісім для чого?) І LPDDR5-це довгий шлях. Потім буде пауза-і прийде час M2, але це вже більш наступний крок, про це як-небудь в інший час. Рівень Mac Pro і iMac Pro в M1, швидше за все, не буде досягнутий.
