Мне очень нравится Apple и его продукция. У меня есть iPhone, iPad, Mac, и даже некоторое время назад был iPod Nano 6, который я носил на руке, как часы, и Apple Watch, который заменил плеер, но в конце концов был продан из-за отсутствия использования. В общем, я думаю, что уровень моего погружения понятен. Тем не менее, это не означает, что я слепо принимать любые решения Apple, как святая правда. Например, неравное отношение компании к разработчикам, публикующим свои приложения в App Store, заставляет меня немного озадачиться. В конце концов, если одни люди могут не платить комиссионные, то почему другие? Но, судя по всему, в Купертино пришли в себя.
Apple сделала исключение для Facebook, отказавшись от комиссии, хотя и в части
"Как разработчики манипулируют пользователями для обратной связи в App Store"
Если вы помните, некоторое время назад Apple заставила разработчиков Facebook удалить из своего приложения упоминание о том, что 30% от стоимости встроенных покупок идет на ее компанию. В Купертино это объяснили тем, что пользователям не нужно видеть неактуальную информацию. И Facebook бы привязал это уведомление к продуктам собственной разработки, потому что он просто уведомляет пользователей, которые покупают билеты на онлайн-мероприятия, проводимые в социальной сети.
Комиссия за билеты в App Store
.
Facebook решил предупредить пользователей, что 30% от суммы оплаты берет компания Apple, но последняя запретила это
Но теперь, по данным CNBC, компания Apple решила, что, возможно, взимать плату за продажу онлайн-билетов на мероприятия — не самая честная вещь. Тем не менее, несмотря на то, что этот продукт является цифровым по своей природе, так как он происходит в рамках заявки, на самом деле он ничем не отличается от билетов в кино, за которые Apple никогда не взимала комиссионных. Другое дело, что было принято решение отменить плату в Купертино не для всех заявок, а только для лучших. Среди них, помимо Facebook, был включен сервис бронирования проживания по всему миру Airbnb и фитнес-сервис ClassPass.
"Apple может изменить App Store, но сколько это будет стоить ей?
В принципе, этого следовало ожидать, потому что нежелание Apple отказаться от комиссии за онлайн-билеты выглядело как попытка действовать назло. В результате, в данном случае Facebook проявил себя с лучшей стороны, оказавшись на стороне слабых и обездоленных, потому что билеты продавались сторонними организаторами, а сама социальная сеть ничего у него не брала. А вот Apple, наоборот, представился каким-то дьяволом, который в трудные для бизнеса времена кошмарами сжимает и выжимает последние копейки.
Какие исключения делает Apple
Facebook является одной из компаний, для которых Apple делает исключения
Тем не менее, Apple довольно часто делает исключения. Но только для тех студий и разработчиков, чьи продукты считаются ключевыми для пользователей. Для них это создает особые условия сотрудничества и либо снижает комиссионные, либо вообще отказывается их взимать. Это всего лишь несколько сервисов, на которые Apple пошла на уступки:
- Amazon Kindle (Apple разрешила службе продаж книг продавать продукты не только в приложении, но и через сайт);
- Amazon Prime Video (Apple не отказалась взимать комиссию в принципе, но согласилась снизить ее размер до 50% от обычных цифр);
- Netflix (Apple дала согласие на то, чтобы видеосервис брал инструмент подписки вне приложения, который теперь позволяет только пройти авторизацию).
"Microsoft пообещала договориться с Apple и разместить игровой сервис xCloud в App Store"
Скорее всего, изначально Apple хотела показать Facebook свою целостность, потому что компания из Купертино тоже делает исключения. Например, Apple не взимает комиссионных за продажу рекламы через Facebook, хотя это самый цифровой продукт, не говоря уже о том, что он позволил приложению социальной сети продолжать отслеживать действия пользователей, сравнивая их с действиями в Интернете. Но Facebook просто сказал, что он потеряет деньги, если Apple запретит ему собирать данные о пользователях iPhone и iPad.
