Apple разрабатывает MagSafe для iPhone, но не тот, который вы думаете

Цыплят считают осенью-пожалуй, эта поговорка никогда не была так актуальна, как в этом году. По слухам, по крайней мере одна из моделей iPhone этого года не будет иметь никаких физических разъемов — ни Lightning, ни USB-C. Слухи подтверждаются источниками в Apple — а у Марка Гурмана из Bloomberg есть серьезные источники, да и вообще в Apple: компания работает над устранением проблем, которые могут возникнуть только из-за этого. И понимая, что ничего хорошего из этой идеи не выйдет, они упорно и настойчиво ее реализуют. Что-то здесь не так. Или это просто что-то, о чем мы не знаем, и это действительно будет бомба? Например, Apple может реализовать в iPhone. Разъем MagSafe. Опять? Да. Но совсем другое.

Apple удалила MagSafe с MacBook, но хочет вернуть его на iPhone

Ниже приводится иллюстрация из патента, полученного Apple 2 марта, в котором никогда не упоминается iPhone 12s, или iPhone без разъемов, или даже iPhone вообще. Его тема-многочисленные вариации того, что можно было бы назвать MagSafe для планшетных компьютеров, смартфонов, ноутбуков и т. Д. Перечисляя мотивы, побудившие Apple взяться за эту тему, изобретатели назвали низкую эффективность технологий беспроводной зарядки и раскрыли страшную тайну: Apple этим не удовлетворена.

Ничего тебе не напоминает? Да, Macbook до 2016 года

Как будет заряжаться iPhone 13

Патент называется "Контакты с магнитной поверхностью", он может не иметь ничего общего ни с iPhone 12s, ни с реальностью в целом. Но это может случиться, что, хотя и не слишком часто, все же случается. Более того, проблемы, решения которых предложены в патенте, актуальны как никогда. Заявка на патент была подана 10 апреля 2018 года, еще до нынешней эскалации, но о ней стало известно только сейчас.

В патенте описано несколько вариантов соединителей (они отличаются конструкцией своей механики и геометрией контактов), фиксирующих и позиционирующих стороны соединителя постоянными магнитами. Пользователю достаточно поднести штекер поближе к разъему, остальное они сделают сами. Износ штекера и прилегающей части кабеля снижается на несколько порядков, благодаря тому, что при подключении не требуется никаких усилий. Это далеко не все преимущества магнитных соединений — и они реагируют на внешние силы самым безопасным образом. Они отсоединяются, и устройство, к которому подключен кабель, остается на месте.

Apple снова призывает к магнитам
" Если вы нажмете на кабель, соединяющий iPhone с зарядным устройством, iPhone не будет летать по комнате. Соединение откроется."

Этот метод использовался Apple в MagSafe и MagSafe 2, с 2006 по 2016 год он спас десятки тысяч устройств от повреждений и бесславной безвременной смерти — но по неизвестной причине (есть только предположения) его версия для разъемов USB-C так и не была выпущена. Он был разработан и успешно испытан, но его положили на полку. MagSafe для iPhone (хоккейная шайба с проволокой) не имеет ничего общего с MagSafe / MagSafe 2 для Mac, это совершенно другая технология. Он не подходит для передачи данных. Если вас интересуют технические детали, вы можете найти их здесь.

Заменит ли MagSafe Lightning?

Apple упорно не хочет видеть другие разъемы в своих телефонах
MagSafe 2021 (назовем его так) был бы достойной заменой разъемам Lightning, в этом нет никаких сомнений. Более того, MagSafe-это метод фиксации и позиционирования, его было бы легко совместить с молнией, что было бы вообще идеально. Lightning 2 или Lightning / MagSafe сделали бы это стандартное соединение более безопасным, а кабели-гораздо более прочными. И это была бы та самая Молния, вокруг которой уже существует целая экосистема. Программа MFi (Made for iPhone/iPod/iPad), которая создает интересные и разнообразные периферийные устройства для всех этих устройств независимыми разработчиками, не должна была бы создаваться с нуля. И это приносит Apple значительный доход.

"А Сама Молния, между прочим,очень хороший стандарт. Его худшие недостатки-беспринципность. Быстрый износ и низкая надежность кабелей Lightning занимает первое место в списке его недостатков, вторым является система распознавания неоригинальных кабелей, что затрудняет замену вышедшего из строя провода. Но в остальном Lightning даже лучше, чем USB-C. Здесь вы можете прочитать, что именно."

В течение восьми с половиной лет Apple игнорировала эти проблемы, хотя первую из них было легко исправить, второй недостаток из-за этого почти исчез. Lightning/MagSafe сделает кабели почти вечными. Но из-за некоторых обстоятельств, которые против Lightning/MagSafe, это может не произойти в этом году. Но вдруг?

Почему в iPhone нет USB-C?

Как оказалось, развод Apple с Intel не имеет ничего общего с упорным нежеланием Apple использовать USB-C в iPhone. Причины разные. Технические характеристики USB-C хуже, чем у Lightning. Вернее, характеристика: водостойкость. Это один раз. И кроме того, это открытый, бесплатный стандарт, который Apple не может контролировать и зарабатывать на нем деньги. Lightning-это его фирменный стандарт, вокруг которого существует целая экосистема. Да и несомненные преимущества USB-C (возможность подключения внешнего дисплея или накопителя) для iPhone не слишком актуальны. Ничего личного.

PriceMedia