Intel пытается доказать, что её процессоры лучше, чем SoC Apple M1. Но методы такие же, как при борьбе с CPU Ryzen

Когда процессоры Ryzen начали превосходить решения Intel, сначала по цене и производительности, а затем почти по всем фронтам, Intel поняла, что ей необходимо изменить формат продвижения своих процессоров.

В результате компания стала утверждать, что тесты в Cinebench далеки от реальности, что их нужно сравнивать в повседневных приложениях, а также ориентироваться на игры. Однако все это выглядело для меня очень натянутым и противоречивым.

Сейчас в отношении AMD ситуация Intel постепенно улучшается: мобильный Tiger Lake-U хорош, и в течение года будут выпущены Tiger Lake-H45, настольный Rocket Lake и сервер Ice Lake-SP. Но есть и новый конкурент — Apple.

А здесь все гораздо сложнее, так как приходится сравнивать совершенно разные продукты. И если решения Intel зачастую технически не могут сравниться с Apple M1 SoC по объективным причинам, то с точки зрения маркетологов задача гораздо проще.

Источник получил слайды с презентации Intel, где компания демонстрирует преимущество своего процессора перед новым решением Apple. Конечно, как и в случае с AMD, только с определенных ракурсов.

Как и прежде, Intel вообще старается избегать сравнения своего процессора с конкурентом в реальных тяжелых приложениях, где хорошо видны все возможности современных процессоров. Вместо этого компания предлагает сравнить в WebXPRT и Microsoft Office 365, где, согласно тестам самой Intel, ее Core i7-1185G7 опережает Apple M1 на 30% и более, а иногда и в три раза превосходит. Процессор Intel также быстрее работает в тестах искусственного интеллекта и редакторах Adobe Premiere, Photoshop и Lightroom. Конечно, в играх есть сравнение, но macOS вряд ли кто-то рассматривает как игровую платформу. В то же время, говоря об играх, Intel, видимо, решила подшутить над Apple, указав на результаты, где купертинский продукт просто не работает.

Стоит отметить, что в тестовом наборе все еще есть довольно ресурсоемкие приложения, и есть Core i7-1185G7 якобы быстрее Apple M1.

Еще одно показательное сравнение-пакет из 25 приложений, где, по-видимому, нет ни одного ресурсоемкого. Есть YouTube, Zoom, Spotify и другие. И вот Intel утверждает, что ноутбук Apple провалил восемь тестов из этого набора, то есть треть. В то же время нет четкого объяснения ситуации, и трудно понять, как компьютер мог отказать функции запуска видеоконференции в Zoom.

Любопытный нюанс кроется и в конфигурации испытательных стендов. Когда дело доходит до производительности, Intel выбирает топовый Core i7-1185G7, который можно найти, по-видимому, только в одном серийном ноутбуке. Но в тестах автономности Intel уже использует Core i7-1165G7. При этом в тестах Intel MacBook Air и Acer Swift 5 выступили на равных, хотя в Сети можно увидеть десятки обзоров, где новинки Apple условно разбивают любые ноутбуки с Windows по сроку автономной работы.

Отдельно Intel затрагивает вопросы платформы в целом, указывая на гораздо больший выбор ноутбуков с процессорами Intel и Windows, поддержку различных технологий и функций, и здесь невозможно придраться к аргументам. Они просто выходят за рамки сравнения самих процессоров.

Если вернуться к процессору, то сравнение Intel снова выглядит как минимум спорным. Конечно, компании нужно как-то доказать, что ее продукция лучше, но такие методы нельзя назвать лучшим вариантом.

Также стоит отдельно отметить слухи и утечки о том, что Apple M1 является самым молодым SoC компании для компьютеров. Так что теперь у Intel есть возможность хоть как-то продемонстрировать свое преимущество, и компания пользуется моментом.

PriceMedia