Інженер Apple розповів, чому процесор M1 вийшов таким крутим

Процесор M1, який компанія Apple випустила в кінці минулого року в складі своїх нових комп’ютерів Mac, виявився найпотужнішим і енергоефективним рішенням у своєму класі. Новина про нього зробила справжній фурор, викликавши здивування не тільки у користувачів, але і, очевидно, у ключових гравців ринку настільних процесорів. Адже складно якимось узгодженим чином відреагувати, коли майже мобільний чіп M1 перевершує навіть Intel Core i7 по обчислювальній потужності, впритул наблизившись до i9. Але цей успіх не був випадковістю.

M1-найпотужніший процесор в своєму сегменті, але як так вийшло?

&Quot;MacBooks на Apple M1-це круто, але чому ніхто не біжить їх купувати?

За словами колишнього інженера Apple Шака Рона, який займався розробкою процесорів серії а, компанія почала виходити на ринок M1 більше десяти років тому, вибравши власну методологію розробки наборів мікросхем. Вона включала в себе використання настроюється архітектури набору команд (ISA). Apple підписала угоду з ARM, яка навіть не завершила розробку ядра і не приступила до ліцензування ARM64. У той час мало хто замислювався про 64-бітну архітектуру, і Apple вже успішно використовувала її в своїх мобільних пристроях.

Що робить Процесори Apple краще

M1-живлення Mac значно перевершують своїх конкурентів

Випустивши свій перший 64-бітний процесор в 2013 році (Apple A7, який лежав в основі iPhone 5S), Apple застала зненацька Samsung і Qualcomm, які тоді тільки випускали 32-бітні рішення. Так, незабаром З’явився Snapdragon 410, перший 64-бітний процесор Qualcomm, але це був "камінь" початкового рівня, який мало що міг запропонувати користувачам. Справжня битва почалася лише через рік, і навіть тоді, коли Qualcomm змушений був робити все в поспіху, він не міг досягти того ж рівня, що і Apple, дозволяючи останньому тільки збільшувати розрив, що утворився з року в рік.

&Quot;Чому Qualcomm радіє виходу процесора M1

Незважаючи на те, що і Qualcomm, і Samsung намагалися компенсувати розрив різними способами, використання компанією Apple технології OoO (Out-of-Order, out-order, out-order) не дозволило їм вирівняти рівень обчислювальної потужності, незважаючи на те, що кількість ядер і тактова частота відрізнялися в кілька разів. Дана техніка призначена для відділення команд зовнішнього інтерфейсу від внутрішніх. З точки зору непрофесіонала, завдання, які повинен був виконувати процесор, виконувалися паралельно, а не послідовно, що скорочувало час, що витрачається на них.

Чому Процесори Apple більш потужні

M1 перевершує навіть Intel Core i7 і, мабуть, довгий час не матиме конкурентів

Не в останню чергу суперскаляр, який дозволив Apple систематично збільшувати кількість ядер і транзисторів, зіграв свою роль в поліпшенні своїх процесорів. Починаючи з двох ядер в процесорі A7, Apple отримала шість обчислювальних і вісім графічних ядер в A14 Bionic. Кількість транзисторів в M1 було рекордним — 16 мільярдів. Це серйозна цифра, якої раніше не могли досягти ні Apple, ні хто-небудь інший. Принаймні, коли мова йде про комерційно успішні рішення.

& Quot;Суперскалярний процесор-це процесор, що підтримує паралелізм на рівні команд, тобто здатний виконувати кілька команд одночасно, включивши в своє обчислювальне ядро кілька одних і тих же функціональних вузлів.

& Quot;Очевидно, що на успіх M1 вплинуло чимало факторів, але ключовим з них став довгостроковий підхід компанії Apple. Не почавши розробляти процесори по-своєму ще в далекому минулому і покладаючись на постачальників, вона не змогла б змусити конкурентів ковтати пил, не кажучи вже про те, щоб запропонувати споживачам краще рішення на ринку. Це призвело до того, що Apple зайняла лідируючі позиції не тільки на ринку смартфонів, але і на комп’ютерному ринку, де в найближчі роки вона навряд чи зможе перевершити своїх конкурентів.

Загрузка ...
PriceMedia