Поки ви готуєтеся до Нового року, ще одна віртуальна війна проти Apple (їх було так багато тільки в 2020 році, що неможливо не втратити рахунок) нагрівається все сильніше і сильніше. Здається, що деякі з її учасників готові перейти від віртуальних битв до справжньої бійці. Компанія Apple зробила неприпустимий вчинок. Компанія з незапам’ятних часів заявляє про свою турботу про конфіденційність своїх користувачів, але це перший раз, коли їй вдається досягти таких відчутних результатів. Реакція на функції забезпечення конфіденційності в iOS / iPadOS 14 була справжньою війною. Тим, хто шпигував за користувачами в корисливих (або недобрих) цілях, було набагато важче це зробити. Наприклад, Facebook.
Яблуко, як правило, нависає над технічними компаніями. Але заради чого?
Будь-який пристрій, підключений до Інтернету, невідомий його користувачеві, проглядається тисячами тисяч очей-кожен знає про це вже давно, як і про те, що з цим неможливо боротися. Технічно це нелегко, але проблема інша: ніхто в здоровому глузді і в здоровому глузді не сприйме це всерйоз. Захистити організацію від спостереження — не проблема, але це не спосіб захистити від нього мільйони (в нашому випадку навіть мільярд) користувачів. Невидиме спостереження за всіма нами приносить величезний прибуток великим компаніям, і будь-хто, хто наважиться встати у них на шляху, буде розірваний на шматки. Ні за що. Я перебільшую?
Google проти Apple
Google був першим, хто вжив заходів щодо обмеження спостереження за користувачами. Вона також була однією з перших, хто практикував & quot;точну вказівку & quot; рекламних повідомлень певному користувачеві. Діючи грубо і примітивно — якщо з дозвільної цікавості ви звернулися в Google за інформацією про нову модель шалено дорогого бізнес-джета або про острови, виставлених на продаж в Егейському морі, Google розгляне вас як потенційного покупця, що відразу ж відіб’ється на предметі реклами, запропонованої Вашій увазі.
Коли люди вперше зіткнулися з цим трюком, а це було двадцять років тому, вони злякалися усвідомлення і чуйності пошукової системи, але швидко звикли до цього.
&Quot;Google звинуватив компанію Apple в тому, що вона позбавила малий бізнес (розробників програмного забезпечення для iOS/iPadOS) однієї з можливостей фінансування своїх проектів — доходу від реклами.
Apps тепер повинні запитувати дозволу у користувача для відстеження
Але він не прийшов до війни — мабуть, Apple і Google домовилися про щось. Насправді, система, яка підбирає найбільш підходящу (на її думку) рекламу для конкретної людини, не завдає особливої шкоди. Проблема в тому, коли результати відстеження користувача опиняються в руках злочинців або державних органів неадекватних держав-але Google, наскільки я знаю, це не так. Facebook проти Facebook
Новий комплекс конфіденційності Apple загрожує доходам Facebook. Чи знаєте ви, скільки коштує реклама на повну сторінку в "Нью-Йорк Таймс"? Я не знаю точної суми, в доларах і центах, але вони коштують багато За сторінку. Який продукт є у Facebook, який вони не шкодують грошей на рекламу? Справа не в продукті, Facebook витратив багато грошей лише для того, щоб розповісти світові, що Apple шкодить малому бізнесу.
&Quot;Ми запрошуємо вас підписатися на наш канал Yandex.Zen ". Там ви зможете знайти ексклюзивний матеріал, якого немає на сайті.
Facebook утримується від прямої критики заходів з підвищення безпеки користувачів-замість цього, Apple, звинувачують у позбавленні розробників рекламних доходів від своїх додатків, нахабно приймаючи хижацьких 30% від кожної угоди App Store і продажу MacBook протягом багатьох років з жахливими, огидними клавіатури, і Apple, App Store правила прийняття є порушення прав людини, жорстокі і жахливі — і багато інших гріхи.
Тім Кук і Марк Цукерберг давно не люблять один одного
Але ви не можете приховати справжню причину гострого анти-яблучного загострення в кінці кінців:
Apple робить це (протидіючи несанкціонованому спостереженню) не заради благополуччя і безпеки користувачів, а заради прибутку.
Той факт, що Apple не чуже бажання заробляти більше грошей, з яким не можна не погодитися. Як і будь-яка комерційна організація, компанія Apple покладається на прибуток, який вона заробляє, яку витрачає на розробку нових пристроїв, на майбутні дослідження, на виробництво продуктів і їх доставку споживачам, а також на багато іншого. Тайванські власники виробничих потужностей в Китаї та інших країнах, які виробляють всі iPhone, iPad, годинники Apple, комп’ютери Mac і все інше, працюють не дарма для Apple, як і для багатьох серйозних і успішних компаній, прибуток — не єдина мотивація. Довести це неможливо-ми не знаємо, про що дійсно думають керівники великих компаній при прийнятті рішень. Але Facebook, за повідомленням видання ZDNet, тиждень або два тому на зустрічі (зрозуміло, цілком секретної) показав нейронний датчик, який читає думки — і коли вони почнуть продавати ці датчики, тоді ми дізнаємося справжні мотиви керівників Apple. Це правда про Датчик-співробітники Facebook написали про це в Твіттері
