Опубликованы подробные тесты Apple M1: первый блин — не комом

На прошлой неделе Apple представила свой первый компьютерный процессор M1. Он, по её словам, во всех отношениях лучше, чем процессоры Intel, ранее использовавшиеся в компьютерах Mac. И теперь специализированные ресурсы выяснили, действительно ли это так, протестировав микросхемы в различных сценариях.

Напомним, что процессор Apple M1 ARM имеет восемь ядер, разделенных на два кластера: четыре мощных Firestorm-ядра и четыре энергоэффективных Icestorm-ядра. Встроенный графический процессор имеет восемь ядер со 128 исполнительными блоками. Частоты ни CPU, ни GPU не указаны, так как они зависят от компьютера, на котором работает чип: MacBook Air имеет более низкие частоты, чем MacBook Pro 13 и Mac mini. В последнем случае частота мощных ядер Firestorm достигает 3,2 ГГц при однопоточной загрузке и 3,0 ГГц при многопоточной.

Anandtech опубликовал ряд тестов M1 в Mac mini. Причём тесты проводились как в родном режиме, так и через эмулятор Rosetta 2, что наглядно демонстрирует, насколько этот эмулятор "съедает" производительность. Мы также сообщаем о тестах MacWorld и TechCrunch, в ходе которых тестировали MacBook Air и MacBook Pro на новом чипе.

Cinebench R23

В тестах Cinebench R23, измеряющих производительность рендеринга, в одном потоке Apple M1 было сравнимо с Core i7-1165G7. В многопоточном тесте производительность была значительно выше, чем у Core i7-1165G7, но ниже, чем у Ryzen 7 4800U. Также мы отмечаем более чем двукратное увеличение производительности по сравнению с самым доступным Mac mini предыдущего поколения на Core i3. Однако флагманский MacBook Pro 16 на базе Core i9-9980HK всё ещё уступает по многопоточности, хотя и не слишком сильно.

Geekbench

В тестах Geekbench новинка от Apple также показала свою лучшую сторону. В одиночном потоке она не имеет аналогов с результатом выше 1700 пунктов. В многопоточном тесте результат работы Apple M1 был выше, чем у предыдущих MacBook Air и MacBook Pro 13 на базе Core i5 поколения Ice Lake. Фактически, он даже превзошёл флагманский MacBook Pro 16 с Core i9-9980HK.

Кодирование видео M1 от Apple тоже не было проблемой. В HandBrake новый MacBook Air на Apple M1 был сравним с прошлогодним MacBook Pro 16 на флагманском MacBook Pro 16 от Intel. С видеозаписью Final Cut Pro новый MacBook Pro 13 на Apple M1 лучше своего предшественника, но всё же вдвое медленнее MacBook Pro 16 в разрешении 8K. Но в 4-килобайтном разрешении он был даже немного быстрее.

Другие тесты

Новый Apple M1 абсолютно доминирует в тесте Speedometer 2.0, который показывает производительность веб-браузеров. Здесь он оказался еще быстрее, чем Ryzen 9 5950X. Но справедливости ради, даже Apple A14 в iPhone 12 Pro обходит флагманский чип AMD. Еще один новый чип Apple должен понравиться разработчикам программного обеспечения: в Xcode он был намного лучше, чем решения Intel в ноутбуках Apple 2019 года.

тесты на синтез GPU

протестированная и встроенная графика Apple M1. В синтетических тестах она была лучше, чем мобильные дискретные видеокарты Radeon Pro 560 и Radeon RX 560X, не говоря уже о встраиваемой графике Intel.

Игровые тесты на GPU

В играх новый чип Apple также показал свою лучшую сторону. Так, в "Подъёме гробницы" новинка уступила MacBook Pro 16 с видеокартой Radeon Pro 5500M и была сравнима с Radeon RX 560X. И опять же, она намного лучше встроенной графики Intel.

Загрузка ...
PriceMedia