Противостояние между Apple и Epic Games из-за комиссионных сборов в App Store продолжается уже целый год. Несмотря на то, что до завершения разбирательства осталось очень мало времени, мы все еще не знаем, какое решение примет судья. Дело в том, что нет единого мнения о том, что происходит. Кто-то думает, что Apple права, а кто-то думает, что Epic Games права. Более того, количество вторых, как показывает практика, постоянно увеличивается. Но кто прав в данном случае?
Эпические игры против Apple: каким будет решение суда?
На самом деле, отсутствие альтернатив магазину приложений для загрузки программного обеспечения плохо. Но только из-за этого Apple позволяет себе устанавливать произвольную сумму комиссии, практически независимо от разработчиков.
"Илон Маск раскритиковал Apple за магазин приложений и аккумуляторы в iPhone"
Но проблема не только и не столько в том, что у разработчиков нет выхода. Проблема в том, что комиссия в App Store, по сути, является налогом на Apple, и если ее не победить, со временем таких налогов может стать очень и очень много.
Что такое налог на яблоки
Комиссия App Store может вырасти, и Apple необходимо прекратить
Комиссия, которую Apple взимает за загрузку приложений из App Store, на самом деле является глобальным налогом в Интернете, который должен платить каждый. Epic Games права", — написал Илон Маск в Twitter.
Идея, высказанная Илоном Маском, на первый взгляд, обыденна и ничем не примечательна. Ну, налоги и налоги. Важное событие. А тем временем Apple вполне может перенести ту же концепцию в любую другую сферу своего влияния.
Ну, подумайте об этом: сегодня Apple управляет крупнейшим в мире магазином приложений с огромной аудиторией. Он имеет право устанавливать любые условия для своего использования, которыми он успешно пользуется на протяжении многих лет.
"Что произойдет, если Apple разрешит другие магазины приложений, кроме App Store"
И что произойдет, если компании удастся завоевать новые области, где она могла бы просто добавить собственную комиссию к основной цене продукта, добавленной стоимости и другим расходам? Это недостаточно приятно.
На самом деле, существует не так уж мало областей, которые Apple могла бы охватить. Сразу приходит на ум как минимум четыре сферы деятельности, которые компания может подчинить, если еще не подчинила, или, скорее всего, покорит в ближайшие годы:
- Бесконтактные платежи (Apple, в отличие от других, взимает плату за транзакции);
- Автомобили (техническое обслуживание, запасные части, заправка (даже электрическая));
- Продукты (Apple может в любое время ввести комиссию за продажу продуктов питания через приложения службы доставки);
- Услуги (Apple может начать взимать дополнительную плату с приложений, предоставляющих такие услуги, как услуги такси и т.д.).
Комиссия в магазине приложений
Судья Ивонн Гонсалес уже намекнула Тиму Куку, что она может принять решение не в его пользу
Эти аргументы могут показаться странными, я согласен. Более того, на данном этапе Apple благородно не взимает комиссию ни с агрегаторов такси, ни с интернет-магазинов, ни со служб доставки. Но вы на 100% уверены, что так будет продолжаться и в будущем?
Я думаю, что мы не уверены. Поэтому, как по мне, Epic Games права в споре с Apple. Я понимаю, что студия достигает своих целей, и ее не волнует ничего другого, как глобальное поглощение Apple рынком цифровых услуг.
Но нам на это наплевать. Поэтому лично я рассматриваю Epic Games не как роскошь, а просто как средство передвижения в немного более светлое будущее, в котором нет монополий. Ну и что с того, что Epic преследует свои собственные интересы? Без этого не обойтись. Более того, она все еще делает свою работу, которая нам полезна.
"Тим Кук: Покупайте дешевые смартфоны на Android, если вам не нравятся правила App Store"
Я не знаю, какое решение примет судья Ивонн Гонсалес, которая ведет это дело. Но есть вероятность, что это будет совсем не в пользу Apple. Ведь, если вы помните, судья неоднократно задавал Тиму Куку каверзные вопросы и всячески намекал, что он был неправ.
Трудно сказать, как Apple будет действовать в условиях, если она будет обязана разрешить альтернативные магазины приложений. Я не думаю, что безопасность программного обеспечения, которое будет распространяться для iOS, снизится.
В конце концов, ничто не мешает Apple прописать некоторые рекомендации, в соответствии с которыми компании будут создавать свои магазины приложений. В конце концов, обычные разработчики не смогут сделать что-то вроде Google Play на iOS. Этим будут заниматься крупные игроки рынка.
