Продолжает появляться информация о производительности однокристальной системы Samsung Exynos 2200, которая оснащена графическим процессором AMD под кодовым названием Voyager, использующим микроархитектуру AMD RDNA2.
На этот раз результаты тестирования Samsung Exynos 2200 в GFXBench 3.0 были сопоставлены с результатами однокристальной системы Apple M1, которая была анонсирована в ноябре прошлого года. Почему сравниваются эти платформы? Дело в том, что Samsung Exynos 2200 будет использоваться не только в смартфонах, но и в планшетах и ноутбуках.
При взгляде на результаты тестов Samsung Exynos 2200 и Apple M1 становится ясно, что не объявленная однокристальная система значительно уступает во всех трех тестах GFXBench 3.0.
Ранее сообщалось, что Samsung Exynos 2200 с графическим процессором AMD Voyager значительно опережает Snapdragon 888 и Apple A14 Bionic. Для удобства сравнения в таблице также приведены результаты Apple A14 Bionic.
| Apple 14 Bionic | Exynos 2200 | Apple M1 | |
| 1080p Manhattan | ~ 120 | 170,7 | ~ 270 |
| Aztec Ruins High Tier | ~ 30 | 51,5 | ~ 80 |
| Aztec Ruins Normal Tier | ~80 | 121,4 | ~ 217 |
Samsung Exynos 2200 должен быть представлен в этом году, однокристальная система должна использоваться во флагманских смартфонах Galaxy S22, но в очень небольших количествах. Основная часть телефонов получит Snapdragon 898. Причина-высокий процент дефектов и другие проблемы, возникающие на этапе перехода к массовому производству Exynos 2200.
