Так ли хороша платформа Apple M1? Процессоры Intel и AMD обошли ее в тестах Cinebench R23

Несмотря на то, что Maxon недавно выпустил бенчмарк Cinebench R23, уже существует достаточно большая база данных результатов, позволяющая сравнивать однокристальную платформу Apple M1 (Cinebench R23 был первым бенчмарком с поддержкой M1 по умолчанию) с другими мобильными процессорами.

Яблоко M1 "заработало" в тесте Cinebench R23 1498 баллов в однопоточном тесте и 7508 в многопоточном. Результат неплохой, но далеко не рекордный. Например, 10-нм процессоры Intel в однопоточных вычислениях выглядят предпочтительнее, так как речь идет о 10-нанометровых процессорах.

7-нанометровые APU AMD не выдерживают М1 в однопоточных вычислениях, но они берут многопотоковую обработку, так что даже база Ryzen 5 4600U выглядит заметно предпочтительнее М1. Но именно многопоточность сейчас используется большинством приложений.

Стоит отметить, что на рынке уже присутствуют как процессоры Intel, так и AMD APU — и в следующем году будут выпущены новые модели с более высокой производительностью. Соответственно, их отделение от М1 будет еще больше. Но если рассматривать производительность в совокупности с энергоэффективностью, то, конечно, с M1 конкурировать нельзя: даже 15 Вт процессоров начального уровня на архитектуре x86 — это в полтора раза больше, чем 10 Вт M1.

Загрузка ...
PriceMedia