Судебный процесс над Epic Games против Apple все еще продолжается. Но если, в первую очередь, судья решила опросить нынешних и бывших сотрудников компании из Купертино, то она оставила генерального директора, так сказать, на сладкое. Хотя его показания могут иметь решающее значение для понимания ситуации и поиска путей урегулирования конфликта. Однако то, что сказал Тим Кук, не только не способствовало этому, но, наоборот, только усугубило ситуацию.
Тим Кук дал показания в суде в защиту Apple. Но судье они не понравились
"Тим Кук объяснил, почему вам нужно загружать приложения только из App Store"
Допрос Тима Кука длился несколько часов. По данным Bloomberg, до того, как судья начал его допрашивать, генеральный директор Apple, в отличие от главы Epic Games, был расслаблен и даже улыбался, разговаривая со своими коллегами. Однако показания Кука были больше похожи на насмешку, чем на дружескую беседу, которую судья не мог не заметить.
Почему в App Store нет аналогов
На некоторых судебных заседаниях в США фото-и видеосъемка запрещена, поэтому журналисты рисуют то, что видят
На вопрос судьи Ивонны Гонсалес Роджерс, почему Apple не может разрешить пользователям покупать внутриигровые продукты непосредственно у разработчиков, не взимая с них комиссию, и является ли это монополией, Тим Кук дал совершенно неожиданный ответ. По его словам, ни о какой монополии в данном случае речи не идет.
Генеральный директор отметил, что те, кто не хочет использовать iOS на условиях Apple, могут не покупать iPhone, а купить дешевый Android-смартфон. Таким образом, они могут не только платить комиссию, но и не платить за само программное обеспечение, потому что Google никоим образом не ограничивает своих пользователей и предоставляет им полную свободу действий.
"Тим Кук: сторонние платежные системы превратят App Store в блошиный рынок"
Логично, что ответ Кука не мог удовлетворить судью. Поэтому она продолжала продвигаться вперед:
- В чем именно проблема Apple, что она не позволяет пользователям платить меньше при покупке цифровых товаров за пределами App Store?
- Если Apple позволит разработчикам размещать ссылки на альтернативные платежные системы в приложениях, это будет означать, что мы отказались зарабатывать деньги на нашей интеллектуальной собственности.
- Но, судя по всему, игры способны зарабатывать непропорционально большие суммы денег по сравнению с интеллектуальной собственностью, эффективно субсидируя всех остальных разработчиков.
- Снятие текущего ограничения будет означать огромные проблемы не только для удобства, поскольку в этом случае клиентам придется несколько раз вводить данные банковских карт, но и для безопасности своих пользователей, поскольку случаи мошенничества увеличатся.
Кто прав в эпических играх против Яблоко
Тим Кук явно считает происходящее фарсом и искренне придерживается правоты Apple
Как видите, разговор между судьей и генеральным директором Apple действительно вышел не очень дружелюбным. Особенно показательна здесь фраза Тима Кука о том, что те, кому не нравятся правила App Store, могут купить смартфон на Android. Это прекрасно демонстрирует отношение Кука к этому процессу.
Он дал понять, что искренне считает все происходящее фарсом, а позицию Apple единственно правильной. Это нельзя отрицать, учитывая, что многое из того, что они делают в Купертино, всегда было направлено на безопасность пользователей, не говоря уже о том, что компания работала над такой моделью более 10 лет.
"Тим Кук посоветовал Цукербергу удалить данные из сторонних приложений из Facebook"
Но независимо от того, что думает Тим Кук, корреспонденты Bloomberg считают, что он завел дело в тупик. Разговаривая с судьей так высокомерно, он мог бы подписать свой "смертный" приговор. По данным издания, Ивонн Гонсалес Роджерс изменилась в лице, когда Кук начал парировать ее аргументы таким невежливым образом.
К чему это может привести на выходе, думаю, всем понятно. Кук не только действительно был груб с судьей, но и никоим образом не защищал позицию своей компании, поэтому допрос больше походил на стычку. Поэтому, если Ивонн Гонсалес Роджерс не остынет, не исключено, что ее решение по делу может быть полностью в пользу Apple.
