Єврокомісія не втрачає надії змусити Apple виплатити суму, відчутну навіть для такої корпорації — майже 16 мільярдів доларів. Цього разу вона оскаржила рішення суду, яке дозволило Apple не виплачувати жодної з цих сум. Компанія була повністю виправдана, однак, на думку Єврокомісії, у неї є всі докази того, що Apple перебувала в змові з ірландською владою, які надавали їй привабливі податкові пільги. Невже Apple все-таки притиснули до стіни?
Apple може зіткнутися з найбільшим штрафом у своїй історії
Судовий позов проти Apple
ЄС стверджує, що Apple досягла незаконної угоди з ірландським урядом, яка дозволила їй заощадити (недоплатити) 15,8 мільярда доларів податків. Хороша знижка, погодьтеся. Як Apple вдалося це зробити? Протягом багатьох років компанія направляла виручку від усіх своїх продажів по всій Європі через власну європейську штаб-квартиру в Ірландії. Apple, ймовірно, не дарма вибрала це місце, тому що в країні в той час вже була надзвичайно низька ставка корпоративного податку в порівнянні з іншими країнами ЄС — всього 12,5%. А ірландський уряд ще більше підсолодив "умови спеціальними угодами, які дозволили Apple платити ще менше.
& Quot; у 2016 році ЄС визнав ці угоди незаконними . Було встановлено, що закон порушив ірландський уряд, а не Apple, але оскільки Apple була залучена в контракт, це означало, що Apple була зобов’язана платити податки, які не були зібрані з неї ірландським урядом.& Quot;
Коли Apple і ірландський уряд подали апеляцію, було вирішено, що Apple внесе всю суму (майже 16 мільярдів доларів) на спеціальний рахунок, де вона буде зберігатися до закінчення судового розгляду. А в 2020 році компанія виграла перший судовий процес у цій справі. Суд заявив, що Європейська комісія не надала достатніх доказів того, що Apple отримала економічну вигоду від цих домовленостей. Але ЄС не залишив Apple в спокої і в кінці 2020 року подав апеляцію.
&Quot;Ми пропонуємо вам підписатися на наш канал в Яндексі. Дзен, щоб бути в курсі найважливіших новин зі світу Apple.’
Компанія Apple виплатить штраф у суді?
У своїй апеляції Європейська комісія заявила, що суд використовував "суперечливі аргументи", коли постановив, що ірландські підрозділи Apple не несуть відповідальності за несплачені податки. Позивач стверджує, що у нього є незаперечні докази того, що у Apple не було співробітників у двох ірландських підрозділах, а ці підприємства були чисто номінальними організаціями: майже весь прибуток, що повідомляється цими двома компаніями, розміщувалася на рахунках головного офісу, який, як виявилося, існує тільки на папері.
До пандемії коронавірусу Тім Кук був частим гостем в Ірландії. На цій фотографії він разом з прем’єр-міністром країни
Тепер Apple буде змушена платити за все? Швидше за все, ні. Навіть якщо Apple створила "фіктивні" компанії ( Apple Sales International і * Apple Operations Europe*), Європейській комісії все одно потрібно довести, що угода між Apple і ірландським урядом була "унікальною". Законодавство цієї країни не забороняє створення компаній і не регулює їх діяльність, якщо вони не порушують закон. Але з точки зору закону Apple все зробила правильно: вона використовувала дві ірландські і одну Голландську компанії для оптимізації своєї виручки. В силу особливостей податкового законодавства вищеназваних країн платежі між ними не оподатковуються. І це законно.
Apple завжди стверджувала, що слідує законам кожної з країн, в яких вона працює, але історично займала агресивну позицію щодо сплати податків. Компанія часто застосовувала комплексні заходи, які є законними, але вважаються такими, що суперечать закону, який передбачає рівне ставлення до всіх компаній. Тільки дуже великі транснаціональні компанії, такі як Apple, можуть використовувати цю тактику ухилення від сплати податків. Ця схема відома серед фінансистів як "подвійний ірландський віскі з голландським сендвічем" (Double Irish Dutch Sandwich).
Компанія Apple Подала в Суд на Apple Тіма Кука
