Поряд з мобільними гібридними процесорами AMD Ryzen 5000, в першій половині 2021 року повинен вийти серверний процесор Epyc Milan На базі архітектури Zen3. Поки невідомо, коли саме ці процесори вийдуть на ринок, але вже є список характеристик більшості представників модельного ряду, а також дані різних бенчмарків, які дозволяють порівняти продуктивність Epyc Milan і Epyc Rome, а також співвіднести продуктивність Epyc Milan з процесорами Intel Cascade Lake-SP.
Давайте почнемо зі специфікацій. У таблиці нижче наведені всі відомі на даний момент моделі Epyc Milan:
Процессор | Кол-во ядер/потоков | Частота, ГГц | Объем кэш-памяти L3, МБ | Объем кэш-памяти L2, МБ | TDP, Вт |
AMD Epyc 7763 | 64/128 | 2,45-3,5 | 256 | 32 | 280 |
AMD Epyc 7663 | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д |
AMD Epyc 7713 | 64/128 | 2,0-3,7 | 256 | 32 | 225 |
AMD Epyc 75F3 | 32/64 | 2,95-4,0 | 256 | 32 | 280 |
AMD Epyc 7443 | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д |
AMD Epyc 74F3 | 24/48 (?) | н/д | н/д | н/д | н/д |
AMD Epyc 7413 | 24/48 | 2,65-3,6 | 128 | 16 | 180 |
AMD Epyc 7313 | 16/32 | 3,0-3,7 ГГц | 128 | 16 | 155 |
AMD Epyc 72F3 | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д |
Якщо порівняти Epyc 7713 (Мілан) з Epyc 7742 (Рим), то можна помітити збільшення максимальної швидкості, 3,7 ГГц в порівнянні з 3,4 ГГц, хоча значення TDP залишається в межах тих же 225 Вт. Цю картину ми вже бачили у випадку з десктопом Ryzen 5000 на архітектурі Zen3: при збереженні кількості ядер, потоків і TDP збільшилися частоти. Те ж саме буде і з Міланом. Але ціни навряд чи зміняться, і тут слід звернути увагу на Epyc 7713 в Cinebench R23. Новинка набрала 1215 балів в однопотоковому тесті і 87 878 балів в багатопотоковому.
При порівнянні багатопотокової продуктивності (а однопотокова продуктивність для серверних процесорів практично не враховується клієнтами), Epyc 7713 на 18% швидше Ryzen Threadripper 3990x і на 76% швидше Xeon Platinum 8280l з лінійки Cascade Lake-SP. При цьому, якщо Epyc 7713 буде коштувати на тому ж рівні, що і Epyc Rome 7742 (і, ймовірно, так і буде), то Epyc 7713 буде коштувати майже в два рази дешевше. З продуктивністю, більше на 76%.
Що стосується порівняння Мілана і Риму, то спред в 10-30% на користь процесора нового покоління. Найбільший приріст (до 32%) в режимі Boost в однопотоковому виконанні, найменший — в багатопотоковому режимі Boost (9%).
Загалом, вже очевидно, що Мілан стане гідним наступником Риму. Intel буде нелегко до виходу Ice Lake-SP: "блюзи" вже пообіцяли, що Ice Lake-SP буде швидше Риму, але навряд чи зможуть конкурувати з Міланом, тим більше з нинішньою ціновою політикою.