Еще летом 2020 года Tesla обвинила производителя электрических пикапов Rivian не только в том, что он заманивает ценный персонал, но и в том, что пытается получить с их помощью доступ к перспективной технологии создания аккумуляторов следующего поколения. Судебное заседание еще не подтвердило обоснованность подобных обвинений, и было принято решение расширить дело за счет рассмотрения новых фактов.
Источник изображения: Bloomberg
О нюансах противостояния компаний рассказал ресурс Bloomberg. Первые претензии от Tesla были зафиксированы еще в июле 2020 года, но даже наличие судебного иска не остановило Rivian от дальнейшего переманивания персонала и кражи интеллектуальной собственности, по словам истца. По словам Теслы, один из эпизодов был зафиксирован этим летом, и некоторые перебежчики в Ривиан были пойманы с поличным при попытке передать этой компании ключевые технологии, связанные с производством батарей нового поколения.
По словам Теслы, недобросовестная деятельность Rivian со временем возросла, поскольку за более чем десять лет своего существования последняя из компаний еще не выпустила ни одного серийного автомобиля, и это вызывает недовольство инвесторов. Добавим, что Ривиан официально уже начал отгрузку первых электрических пикапов R1T в прошлом месяце — предположительно, заявления Теслы были сделаны до соответствующего момента.
Суд штата Калифорния разрешил Tesla приобщить к делу новые иски, и число обвиняемых бывших сотрудников компании увеличилось на трех человек. Ривиан возражал против объединения дела, считая обвинения необоснованными, а также опасаясь задержки судебного разбирательства. Ривиан также не смог опротестовать обвинения Теслы в марте этого года. Судебное заседание в конце сентября привело к объединению дела в связи с добавлением новых требований, но судья заявил, что истец не смог доказать передачу ценной информации ответчику третьими лицами. Ривиан, в свою очередь, считает, что информация, предоставленная Tesla о ее коммерческой тайне, не позволяет нам установить, о чем именно идет речь, и можно ли вообще считать такую информацию коммерческой тайной.
