Щоб мати швидкий комп’ютер, не обов’язково купувати дорогі новинки. Це стосується і процесорів. Ми зібрали топ — 5 моделей бюджетних процесорів (в межах $100-150) .
Так уже склалося, що на ринку процесорів є тільки 2 конкуруючі фірми — Intel і AMD. І в останньої є набагато більше варіантів бюджетних процесорів, які в тому ж класі функціоналу, що і Интеловские аналоги, але ціни зате — в два рази нижче. Тому немає нічого дивного,що основними в списку будуть саме АМД-шні Процесори.
Intel Core i3-9100F
Процесор Intel Core i3 — 9100f можна розглядати і як оновлення комплектуючих в ПК впевнених користувачів, які можуть модифікувати BIOS, разом з підтримкою материнки 100 і 200 серії нових процесорів, і як просто доступний вибір для збору нового компа.
Звичайно, Core i3 — 9100f для сучасних ігор, де важлива спритність процесора, можливо, він і не дуже підійде, як, скажімо, Core i9-9900K. Але для багатокористувацьких ігор — шикарний бюджетний варіант.
Що стосується звичайних призначених для користувача завдань по роботі з різними програмами, то його потужності цілком вистачить, навіть обчислень однопоточних в Photoshop. Якщо ваші завдання з високими обчислювальними потужностями, то цей варіант не про вас.
Так що Intel Core i3-9100F-нормальний вибір для початкового рівня ігрової збірки з відеокартою GeForce GTX 1660 Ti для FullHD дозволу.
Якщо дозвіл QWHD, то можна і з GeForce RTX 2060. Хороша новина в тому, що цей процесор — бюджетний апргейд для систем на чіспетах 100 і 200. Специ рекомендують збирати систему на материнці з чіпсетом Z-серії: щоб розігнати оперативку для кращої продуктивності
AMD Ryzen 5 1400
Основна його відмінність від процесорів серій AMD Ryzen 5 і AMD Ryzen 7 — менше пам’яті L3:8 проти 16 МБ. Тому Ryzen 5 1400 на 39% слабкіше 6-ядерного AMD Ryzen 5 1600.
Але в ігрових тестах різниця незначна. Якщо використовувати в парі з швидким модулем оперативки, продуктивність зростає. Також у нього хороша чуйність на розгін: збільшення частоти з 3,2 до 3,9 ГГц, що дасть близько 20% приросту. В цілому, досить хороший проц для мультизадачності з оптимізованим софтом.
AMD Ryzen 5 2600
Цей процесор за ціною в два рази дешевше свого» однокласника » від Intel i7 8700, а різниця і тактовій частоті несуттєва в турбоBoost — 4.6 ГГц у Інтел, а у АМД-процесора 3,99 ГГц. Для звичайного користувача різниця не помітна, з графічними програмами він відмінно справляється. На думку багатьох користувачів, цей процесор все ще вельми актуальний, продуктивність дозволить робити апгрейд заліза: шість ядер ОС DDR4 +Socket AM4, 12 обчислювальних потоків, досить значні обсяги кеша. Словом, непоганий бюджетний варіант по співвідношенню ціна / продуктивність.
AMD Ryzen 3 2200G / AMD Ryzen 3 3200G
Ці два процесора 4-х ядерні, їх головна перевага-недорогі і досить ефективні. Плюс, всі хвалять вбудовану відеокарту AMD Radeon Vega 8, яка трохи слабкіше дискретної GeForce 1030. У мінімальних або середніх налаштуваннях вона нормально витягне сучасні ігри. Процесор можна розглядати для покупки і в універсальний комп’ютер, згодиться і для бюджетного геймінгу. Різниця AMD Ryzen 3 2200G (Архітектура 14 нм), AMD Ryzen 3 3200g (12 нм) і в обсязі ОП: 2667 МГЦ і 2933 МГЦ, відповідно. Тактова частота у 3200g також побільше — 4,2 ГГц проти 3,9 ГГц. Розгін набагато простіше в оновленій архітектурі Ryzen 3 3200G, але це не означає, що 2200G не варто розглядати. Просто це попередня модель і вона дешевше.
Через те, що модель AMD Ryzen 3 2200G підтримує свіжі технології і в нього інтегрована відеокарта Vega 8, важливо спочатку оновити BIOS материнки, навіть якщо у вас 1-е покоління Ryzen/ APU Bristol Ridge і сокет AM4. Ті, хто випробував процесор в іграх відзначають, що в мінімалках каменю цілком вистачає для нормальної роботи без підвисань графіки, правда, не у всіх іграх. Але все ж цей варіант більше підійде, скоріше, для першого гейм-компа або ж в якості CPU в домашньому медіацентрі.
Вибрати відповідний процесор і порівняти ціни зручно на Price.ua
