Чтобы иметь быстрый компьютер, не обязательно покупать дорогие новинки. Это касается и процессоров. Мы собрали топ-5 моделей бюджетных процессоров (в пределах $100 — 150) .
Так уж сложилось, что на рынке процессоров есть только 2 конкурирующие фирмы — Intel и AMD. И у последней есть намного больше вариантов бюджетных процессоров, которые в том же классе функционала, что и Интеловские аналоги, но цены зато — в два раза ниже. Поэтому нет ничего удивительного, что основными в списке будут именно амд-шные процессоры.
Intel Core i3-9100F
Процессор Intel Core i3-9100F можно рассматривать и как обновление комплектующих в ПК уверенных пользователей, которые могут модифицировать BIOS, вместе с поддержкой материнки 100 и 200 серии новых процессоров, и как просто доступный выбор для сбора нового компа.
Конечно, Core i3-9100F для современных игр, где важна шустрость процессора, возможно, он и не очень подойдет, как, скажем, Core i9-9900K. Но для многопользовательских игр — шикарный бюджетный вариант.
Что касается обычных пользовательских задач по работе с разными программами, то его мощности вполне хватит, даже вычислений однопоточных в Photoshop. Если ваши задачи с высокими вычислительными мощностями, то этот вариант не про вас.
Так что Intel Core i3-9100F — нормальный выбор для начального уровня игровой сборки с видеокартой GeForce GTX 1660 Ti для FullHD разрешения.
Если разрешение QWHD, то можно и с GeForce RTX 2060. Хорошая новость в том, что этот процессор — бюджетный апргейд для систем на чиспетах 100 и 200. Спецы рекомендуют собирать систему на материнке с чипсетом Z-серии: чтобы разогнать оперативку для лучше производительности
AMD Ryzen 5 1400
Основное его отличие от процессоров серий AMD Ryzen 5 и AMD Ryzen 7- меньше памяти L3: 8 против 16 МБ. Поэтому Ryzen 5 1400 на 39% слабее 6-ядерного AMD Ryzen 5 1600.
Но в игровых тестах разница незначительна. Если использовать в паре с быстрым модулем оперативки,производительность растет. Также у него хорошая отзывчивость на разгон: увеличение частоты с 3,2 до 3,9 ГГц, что даст около 20% прироста. В целом, довольно хороший проц для мультизадачности с оптимизированным софтом.
AMD Ryzen 5 2600
Этот процессор по цене в два раза дешевле своего «одноклассника» от Intel i7 8700, а разница і тактовой частоте несущественная в турбоBoost — 4.6 ГГц у Интел, а у АМД-процессора 3,99 ГГц. Для обычного пользователя разница не заметна, с графическими программами он отлично справляется. По мнению многих пользователей, этот процессор все еще весьма актуален, производительность позволит делать апгрейд железа: шесть ядер ОС DDR4 +Socket AM4, 12 вычислительных потоков, достаточно внушительные объемы кэша. Словом, неплохой бюджетный вариант по соотношению цена/производительность.
AMD Ryzen 3 2200G / AMD Ryzen 3 3200G
Эти два процессора 4-х ядерные, их главное достоинство — недорогие и достаточно эффективные. Плюс, все хвалят встроенную видеокарту AMD Radeon Vega 8, которая чуть-чуть слабее дискретной GeForce 1030. В минимальных или средних настройках она нормально вытянет современные игры. Процессор можно рассматривать для покупки и в универсальный компьютер, сгодится и для бюджетного гейминга. Разница AMD Ryzen 3 2200G (архитектура 14 нм), AMD Ryzen 3 3200G (12 нм) и в объеме ОП: 2667 МГЦ и 2933 МГЦ, соответственно. Тактовая частота у 3200G также побольше — 4,2 ГГц против 3,9 ГГц. Разгон намного проще в обновленной архитектуре Ryzen 3 3200G, но это не значит, что 2200G не стоит рассматривать. Просто это предыдущая модель и она дешевле.
Из-за того, что модель AMD Ryzen 3 2200G поддерживает свежие технологии и в него интегрирована видеокарта Vega 8, важно вначале обновить BIOS материнки, даже если у вас 1-ое поколение Ryzen/ APU Bristol Ridge и сокет AM4. Те, кто опробовал процессор в играх отмечают, что в минималках камня вполне хватает для нормальной работы без подвисаний графики, правда, не во всех играх. Но все же этот вариант больше подойдет, скорее, для первого гейм-компа или же в качестве CPU в домашнем медиацентре.
Выбрать подходящий процессор и сравнить цены удобно на Price.ua
