На нашому сайті є багато відгуків про легких, тонких і компактних ультрабуків. Можливо, називати їх так не зовсім коректно, але користувачі ноутбуків з подібними характеристиками міцно асоціюються з цим словом. У 2020 році ми розповіли вам про декілька моделей, що використовують енергоефективні чіпи AMD Ryzen: ASUS ZenBook 14 UM433IQ, HP ProBook x360 435 G7, HP ProBook 455 G7, Lenovo Yoga Slim 7 (14are05). І ось список моделей, які низьковольтний процесор Core фішки: Асер Свіфт 3 (SF314-57-735H), ноутбук ASUS модель серії 14 надлегкий UX435EGL, ноутбук ASUS модель серії фліп s UX371EA, ноутбук ASUS модель серії 14 (UX425JA), Делл XPS 13 9300, компанія MSI Сучасний 15 (A11SB), компанія MSI Престиж 14 (A10SC). Однак так склалося, що протягом усього року ми не змогли порівняти ноутбуки з просунутими "червоними" і "синіми" чіпами-Ryzen 7 4800u і Core i7-1165g7 відповідно. Ну а напередодні майбутнього випуску Ryzen 5000u ми виправляємо цю ситуацію.
У попередньому абзаці серія Ryzen 5000u згадується не просто так. Представники сімейства Ryzen 4000u з’явилися в мобільних комп’ютерах в середині минулого року, і зараз вони вже відносяться до рішень останнього покоління. Процесори Ryzen 5000U, які ось-ось почнуть з’являтися в комерційно доступних ноутбуках, в цьому випадку можуть бути краще, ніж Ryzen 7 4800u. Однак потрібно мати на увазі, що, по-перше, Архітектура Zen 3 використовується не у всіх моделях Ryzen 5000u, а добра половина цієї серії-це те ж саме попереднє покоління, але з невеликим розгоном. А по-друге, вбудована графіка в Ryzen 5000u абсолютно не змінилася.
⇡#Предмет дослідження
Важливо розуміти: в даній статті основна увага приділяється порівнянні можливостей флагманських "ультранаукових" процесорів AMD і Intel. Таким чином, ви не знайдете тут докладного огляду двох використовуваних ноутбуків. І ми використовували моделі Lenovo IdeaPad Slim 7 і MSI Prestige 14 Evo.
Очевидно, що для відповідного порівняння платформ, процесорів, пам’яті і графіки, використовуваних в ноутбуці, необхідно брати абсолютно ідентичні моделі, які використовували б точно такі ж Системи охолодження і додаткові компоненти. Але знайти такі ноутбуки дуже складно, і тому, порівнюючи платформи, нам доведеться враховувати, що ми все одно маємо справу з різними пристроями. Проте ми постаралися знайти два ноутбука якомога більше схожих. Обидві моделі мають тільки APU, що використовують вбудовану графіку, і 16 ГБ швидкої (за мірками ультрабуків) оперативної пам’яті LPDDR4x-4267 ємністю 16 ГБ.
 |
 |
Ryzen 7 4800u-це флагман серії чіпів Renoir, які встановлюються в компактні і легкі ноутбуки. Він заснований на мікроархітектурі Zen 2, про яку Ви можете прочитати в нашому докладному огляді. Ryzen 7 4800U-це перший 8-ядерний процесор, що підтримує технологію SMT і має TDP 15 Вт. Сьогодні Intel має тільки 6-і 4-ядерні чіпи в тісному тепловому пакеті. Більш того, сама просунута модель — Core i7-1165g7-якраз оснащена всього чотирма ядрами. Тут ми відповімо на нагальне питання: скільки ядер потрібно ультрабуку? Нижче наведені технічні характеристики порівнюваних мобільних чіпів, а також скріншоти з основними характеристиками ноутбуків.
| AMD Ryzen 7 4800U | Intel Core i7-1165G7 | |
| Кодовое имя | Renoir | Tiger Lake |
| Техпроцесс | 7 нм | 10 нм |
| Количество ядер/потоков | 8/16 | 4/8 |
| Тактовая частота | 1,8 (4,2) ГГц | 2,8 (4,7) ГГц |
| Контроллер памяти | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| Число каналов памяти | 2 | 2 |
| Уровень TDP | 15 Вт | 12-28 Вт |
| Встроенная в процессор графическая система | Radeon RX Vega 8 | Intel Iris Xe Graphics |
| Частота графики | 1,75 ГГц | 1,3 ГГц |
Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U) |
MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7) |
Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U) |
MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7) |
Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U) |
MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7) |
Процесор Core i7 — 1165g7 на початку 2021 року можна сміливо вважати унікальним. Справа в тому, що це перший серійний чіп Intel, що використовує передові (для компанії) технології і виробничі можливості. Отже, 4-ядерний процесор заснований на ядрах Willow Cove і новому графічному ядрі сімейства Xe. Нова мікроархітектура є подальшим розвитком мікроархітектури Sunny Cove, яка вперше була використана в чіпах ноутбуків Ice Lake. За даними Intel, ядра Synny Cove забезпечують значне збільшення IPC на 18% в порівнянні з архітектурою Skylake, а Willow Cove повинна бути ще більш потужною.
Другим помітним поліпшенням є використання 10-нанометрового надтонкого технологічного процесу. Цікаво, що нові настільні процесори Core, які отримали кодову назву Rocket Lake, хоча і отримають ядра Cypress Cove, які мають досить тісний зв’язок з Tiger Lake, але все одно будуть випускатися за 14-нанометровими технологічними стандартами. Так що УНІКАЛЬНІСТЬ Core i7 — 1165g7 незаперечна.
Однак про всі особливості і специфіку чіпів Tiger Lake Ви можете прочитати в статті "Tiger Lake: Архітектура процесорів Intel Core одинадцятого покоління".
А Core i7-1165g7 став основою оновленої платформи ноутбуків Intel під назвою EVO. Це свого роду знак якості, і якщо ви бачите відповідну наклейку на корпусі ноутбука, то знаєте, що пристрій володіє певними якостями, функціями і характеристиками. Ось вони:
- Мобільні процесори Core 11-го покоління з графікою Xe.
- Підтримка Intel Wi-Fi 6 і Bluetooth 5.
- Підтримка Thunderbolt 4.
- Твердотільний накопичувач NVMe об’ємом не менше 256 ГБ.
- Не менше 8 ГБ оперативної пам’яті, що працює в двоканальному режимі.
- Два цифрових Динаміка з рівнем гучності не менше 63 дБА.
- Підтримка технології Intel Smart Sound.
- Час автономної роботи більше 9 годин в дозволі Full HD і швидка зарядка акумулятора.
- Вихід із сплячого режиму менш ніж за 1 с.
- Використовуйте високоякісну матрицю з кольоровим покриттям 100% sRGB.
Якщо виробник забезпечить свій продукт усіма перерахованими характеристиками, а також якщо пристрій буде відповідати заданим показникам продуктивності, то воно стане частиною платформи EVO. Власне кажучи, модель MSI Prestige 14 Evo якраз і відноситься до числа таких ноутбуків — вона відразу ж відображається в її назві, що дуже зручно.
⇡#Результати тесту
Перш ніж приступити до тестування, потрібно проаналізувати ще один момент. На самому початку статті ми говорили, що дуже складно знайти два однакових ноутбука з процесорами різних компаній, і тому, порівнюючи чіпи AMD і Intel, встановлені в ноутбуках Lenovo і MSI, потрібно знати, наскільки ефективно вони працюють. Збільшення кількості ядер в мобільному процесорі обов’язково впливає на рівень енергоспоживання чіпа. Ми серйозно зіткнулися з цією проблемою в 2018 році, коли Intel представила перші серійні 6-ядерні чіпи Coffee Lake, використовувані в потужних ігрових станціях. Зараз мова йде про енергоефективні процесорах, які встановлюються в шасі. Так, рівень TDP 8-ядерного Ryzen 7 4800u становить 15 Вт, але процесор може деякий час працювати за межею потужності, який ми спостерігали під час тестування Lenovo IdeaPad Slim 7. Наприклад, рендеринг відео в програмі Adobe Premiere Pro 2020 здійснювався з середньою частотою для всіх восьми ядер 2,7 ГГц. Споживана потужність чіпа варіювалася в діапазоні від 14 до 34 Вт (див.
Робота мобільних чіпів Ryzen понад заявленого TDP здійснюється з використанням STT V2 — технології, яка допомагає процесору і графічному процесору працювати більш ефективно за рахунок збору точних даних про температурний режим системи в цілому. Навіть якщо споживання процесора в якийсь момент часу не досягає критичної межі, збільшення його частоти може бути обмежене температурами як самого чіпа, так і корпусу ноутбука.
Core i7-1165g7, як і багато інших чіпів Intel, має відразу два обмеження потужності. Параметр PL2 дозволяє за невизначений (короткий) час серйозно вийти за рамки, скажімо так, раціонального енергоспоживання процесора. Це робиться для того, щоб ноутбук якомога швидше виконав якусь просту задачу — будь то запуск операційної системи, відкриття браузера або завантаження програми. Наприклад, в MSI Prestige 14 Evo значення PL2 процесора становить вражаючі 64 ВтЧерез деякий час чіп перемикається з PL2 на PL1, що, безумовно, буде менше. У ноутбуці MSI значення PL1 становить 36 Вт, але ми бачимо, що кулер ноутбука не може впоратися з таким навантаженням. Тому споживана потужність Core i7-1165g7 фактично коливається в діапазоні від 22 до 43 Вт. Це цілком узгоджується з експлуатаційними характеристиками процесора, заявленими виробником, так як 4-ядерний Tiger Lake має настроюється значення TDP в діапазоні 12-28 Вт. Тобто в інших ноутбуках Core i7-1165g7 може працювати як швидше, так і помітно повільніше. Ті ж слова відносяться і до Ryzen 7 4800U.
Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U) |
MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7) |
Для тестування ноутбуків ми використовували кілька різних програм.
Додатки:
- Corona 1.3. Тестування швидкості рендеринга з використанням однойменного рендера. Вимірюється швидкість побудови стандартної сцени БТР, використовуваної для вимірювання продуктивності.
- WinRAR 6.0. Вбудований бенчмарк.
- Блендер 2.90. Визначення швидкості фінального рендеринга в одному з популярних безкоштовних пакетів для створення тривимірної графіки. Вимірюється тривалість побудови остаточної моделі pavillon_barcelona_v1.2 З Бенчмарка Blender.
- X264 FHD Бенчмарк. Тестування швидкості перекодування відео у формат H. 264 / AVC.
- X265 HD Бенчмарк. Тестування швидкості перекодування відео у формат H. 265 / HEVC. Таблиці та графіки показують середнє цілочисельне значення, отримане після п’яти прогонів тесту.
- Cinebench R23-це стандартний бенчмарк для тестування швидкості рендеринга в Cinema 4D R23.
- Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекту в дозволі 4k. Запуск стандартного бенчмарка з PugetBench для Premiere Pro 0.92 BETA.
- Adobe Photoshop CC 2020. Запустити базовий тест продуктивності, використовуючи PugetBench для Photoshop сс бета-0.93 .
- Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Тестування продуктивності в програмі на основі штучного інтелекту для поліпшення деталізації відео. У тесті використовується оригінальне відео з роздільною здатністю 1280×720, яке збільшено на 150% за допомогою моделі Artemis-HQ: P, HQ, MC.
- JetStream 2 і WebXPRT 3 (браузер — Google Chrome). Тестування продуктивності веб-додатків, побудованих з використанням алгоритмів HTML5 і JavaScript.
- VeraCrypt 1.24. Тестування криптографічної продуктивності. Він використовує вбудований в програму бенчмарк, що використовує потрійне шифрування коник-змій-Камелія.
- Фріц 9 шахових орієнтирів. Тестування швидкості популярного шахового движка.
Всеосяжні контрольні показники:
Ігри (дозвіл Full HD):
- World of Tanks enCore. DirectX 11. Показник. Режим & quot;середній".
- Тактика Передач. DirectX 12. Показник. Середня якість графіки, 4-кратна автофокусування.
- Fallout 4. DirectX 11. Пустка. Середня якість графіки, 4x AF, TAA,
- GTA V DirectX 11. Вбудований бенчмарк (остання сцена). Висока якість зображення, 4X АФ, АА — офф, тіні-м’які, додаткові параметри — відключити.
- Counter Strike: Глобальний наступ. DirectX 9. Тест FPS. Середня якість графіки, 4x AF, 4x AA.
Продуктивність ноутбуків в іграх визначалася за допомогою відомої програми MSI Afterburner. Він дозволяє отримати час рендеринга кожного кадру. Використання 99-го процентиль замість мінімальної кількості кадрів в секунду обумовлено бажанням очистити від випадкових сплесків продуктивності, які були спровоковані причинами, безпосередньо не пов’язаними з роботою основних компонентів платформи.
Тестування ноутбуків проводилося в Windows 10 2004 з останніми встановленими версіями драйверів.
⇡# Типова завантаження ноутбука
Найскладніше питання, на який нам з вами доведеться відповісти:для чого саме вам потрібен компактний і легкий ноутбук? Зрозуміло, що дуже зручно використовувати такі моделі, як Lenovo IdeaPad Slim 7 і MSI Prestige 14 Evo, адже їх завжди і скрізь можна взяти з собою. Ми говоримо про щось інше. Хтось використовує такий ноутбук виключно як друкарську машинку і розважальний центр в поїздках. Ноутбук дозволить вам завжди бути в мережі, користуватися браузером, мессенджерами, соціальними мережами, дивитися відео, слухати музику і іноді грати в якісь нескладні ігри. Іноді, так, вам потрібно буде запустити & quot;Фотошоп & quot; на такій машині, щоб швидко обробити пару фотографій-і все.
А хтось, можливо, вважає такі пристрої повноцінною робочою станцією,"підвішує" на ноутбуці виконання досить ресурсномістких завдань: постійний рендеринг графіки і відео, робота з фотографією і звуком-бувають різні ситуації, і ноутбуки мають різні додатки.
Ми думаємо, що власники ультрабуків з більшою ймовірністю будуть використовувати своє "похідне спорядження" за першим сценарієм. І тут Core i7-1165g7 не виглядає хлопчиком для биття в порівнянні з Ryzen 7 4800U.
Наприклад, в тесті PCMARK 10 ноутбук Lenovo (на базі AMD) був швидше моделі MSI (на базі Intel) всього на 492 пункти. Різниця символічна (10%), і отримана вона в основному за рахунок субтеста створення цифрового контенту. Він присвячений багатопотоковим ресурсоємним робочим навантаженням: фото — і відеомонтажу, а також 3D-рендерингу і візуалізації-і тут дає про себе знати подвійну перевагу за кількістю ядер Ryzen 7 4800U.
Але в такому сценарії, як Essentials (швидкість запуску додатків, робота браузера і веб-конференцій), ноутбук MSI був навіть попереду. Тому що Core i7-1165g7 працює на більш високій частоті, а також має нову швидку мікроархітектуру.
Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U) |
MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7) |
Ті ж браузерні тести віддають пальму першості системі з Core i7-1165g7. Тому що тут мова йде про навантаження на один-два процесорних потоку.
|
|
|
Напевно ви читали статтю"Tiger Lake: Архітектура процесорів Intel Core одинадцятого покоління & quot;, а тому знаєте, що графіка в Core i7-1165g7 отримала найбільші поліпшення. Якщо інтегрований GPU чіпів Ice Lake складався з 64 виконавчих блоків одинадцятого покоління, то в Tiger Lake кількість виконавчих блоків збільшилася до 96. А 10-нм суперфіновий процес також сприяв зростанню тактової частоти — до 1,3 ГГц. Все це призвело до того, що в іграх ноутбук MSI помітно випереджає модель Lenovo. У середньому перевага графіки Xe над вбудованими чіпами прискорювача Ryzen становила 26% — це не символічна різниця.
І все ж інтегрована графіка-це інтегрована графіка. Наївно очікувати, що він буде працювати на рівні тих, на які здатні ігрові відеокарти початкового рівня (наприклад, GeForce GTX 1650). З іншого боку, ми бачимо, що графічний процесор Intel Xe дозволяє грати в невимогливі ігри, а також в хіти минулих років — без необхідності викручувати всі налаштування до мінімуму.
| AMD Ryzen 7 4800U | Intel Core i7-1165G7 | |
| Кодовое имя | Renoir | Tiger Lake |
| Техпроцесс | 7 нм | 10 нм |
| Количество ядер/потоков | 8/16 | 4/8 |
| Тактовая частота | 1,8 (4,2) ГГц | 2,8 (4,7) ГГц |
| Контроллер памяти | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| Число каналов памяти | 2 | 2 |
| Уровень TDP | 15 Вт | 12-28 Вт |
| Встроенная в процессор графическая система | Radeon RX Vega 8 | Intel Iris Xe Graphics |
| Частота графики | 1,75 ГГц | 1,3 ГГц |
|
Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U) |
MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7) |
|
Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U) |
MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7) |
|
Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U) |
MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7) |
|
Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U) |
MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7) |
|
Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U) |
MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7) |
⇡#Продуктивність в ресурсоємних додатках
Але де ноутбук з Ryzen 7 4800u дійсно виявляється поза конкуренцією, так це в ресурсоємних додатках, що використовують максимум процесорних потоків. Тут ноутбук Lenovo на платформі AMD помітно випереджає ноутбук MSI з чіпом Intel. Звичайно, тому що ми порівнюємо 16 потоків Zen 2 з 8 потоками Willow Cove.
З іншого боку, це не схоже на те, що ми бачили повний крах Core i7-1165g7. Ніде немає дворазової переваги Ryzen 7 4800u над суперником. Наприклад, у Vera Crypt ноутбук Lenovo був найшвидшим всього на 6 %. У"короні " система з"червоним & quot; чіпом справляється з рендерингом на 41% швидше. Це означає, що мікроархітектура Willow Cove дійсно виявляється помітно більш продуктивною, ніж" вічно молодий & quot; Skylake-ці чіпи можуть просто відстати в два рази.
Цікава ситуація з тестуванням ноутбуків врограммах Adobe. Наприклад, рендеринг smal відео в дозволі 4k було на 23% повільніше на ноутбуці MSI-не таке вже велике відставання для чіпа з двома меншими потоками. Все дуже просто: не всі операції в цьому фоторедакторі добре розпаралелені на вісім потоків. В результаті чотирьохядерний процесор Intel, що працює на більш високій тактовій частоті, дозволяє значно зменшити перевагу.
Доказом моїх слів є результати бенчмарків PugetBench, які імітують різні моделі завантаження ноутбуків, використовуючи не тільки потужність обчислювальних ядер, але і можливості вбудованої графіки. У цих бенчмарках переможцем в цілому став Core i7-1165g7. Ви могли б переконатися в цьому раніше, якби прочитали інші наші огляди компактних ноутбуків.
|
|
|
| AMD Ryzen 7 4800U | Intel Core i7-1165G7 | |
| Кодовое имя | Renoir | Tiger Lake |
| Техпроцесс | 7 нм | 10 нм |
| Количество ядер/потоков | 8/16 | 4/8 |
| Тактовая частота | 1,8 (4,2) ГГц | 2,8 (4,7) ГГц |
| Контроллер памяти | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| Число каналов памяти | 2 | 2 |
| Уровень TDP | 15 Вт | 12-28 Вт |
| Встроенная в процессор графическая система | Radeon RX Vega 8 | Intel Iris Xe Graphics |
| Частота графики | 1,75 ГГц | 1,3 ГГц |
|
Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U) |
MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7) |
|
Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U) |
MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7) |
|
Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U) |
MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7) |
|
Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U) |
MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7) |
⇡#Висновки
На наш погляд, і AMD, і Intel виявилися хорошими платформами для використання в легких компактних ноутбуках. Такі чіпи, як Ryzen 7 4800u, добре працюють в ресурсоємних додатках (якщо мова йде про низьковольтних процесорах зі скромним TDP). Ноутбуки з Core i7-1165g7 краще працюють в області споживання контенту: веб-серфінгу та ігор. Не можна не помітити, що вбудована графіка Xetala помітно швидше, ніж у її прабатьків і конкурентів.
І все ж ми вважаємо, що ноутбук обраний не тільки через можливості центрального процесора. При виборі ультрабука важливо орієнтуватися на інші характеристики, в тому числі на екран і механічні якості. Тому результати випробувань, наведені в цій статті, є лише керівництвом. Ми впевнені, що ви зробите правильний вибір
